(2010-02-08)权利运动转自刘晓原律师博客：
今天是2010年2月7日，也是福建网民范燕琼、游精佑、吴华英被马尾区人民法院以退回补充侦查方式变相超期羁押的第30天。截止今天，马尾区人民检察院一个月补充侦查期限也届满了，明天必须将补充侦查到的新证据移送给马尾区人民法院。按照《刑事诉讼法》的规定，补充侦查完毕后，法院则重新计算案件审限。
如此一来，马尾区人民法院又争得了一个半月的审限。但愿一个半月后，马尾区人民法院不会故伎重演，把案件列为流窜、复杂、疑难案，再向省高级人民法院申请延长一个月，而搞成二个半月的审限吧？
这起网民诬告陷害案，尽管“三个受害人”中，有一个是公安局副局长、另一个是检察院副检察长，但也不至于把案件搞得如此之复杂呀？
范燕琼、游精佑、吴华英被抓，至今已经七个多月了 。案件第一次开庭（2009年11月11日），到现在也快三个月了，为何迟迟下不了判决呢？到底是谁在把案件复杂化呢？
我相信，福州市司法机关人员，包括政法委在内的官员，他们的法律专业水平，肯定比本案辩护律师要高，他们也比辩护律师更加清楚案件内幕。
案件办成现在这个样子，如果说是公检法的水平低，打死我也不会相信。这起所谓的网民诬告陷害案，且不要说是法律专业人士，就是普通网民只要看过《南方周末》、江苏卫视、成都电视台对案件的报道，就足以分清案件的是与非了。
2008年和2009年，发生过多起有重大影响的“诽谤”或“诬告陷害”案，但没有一起象福建网民案哪般离奇和荒谬。
在此，我希望福建省官员能学习陕西省处理“《人大代表与公安局长强卖民女》帖案 ”的做法。陕西的“帖案”， 也是由一篇文章和一个视频引发，但事件影响远超“严晓玲之死”，还惊动了公安部。由于处置妥当，不但没有引发群体性事件，而且迅速消除了“帖案”在社会上的影响。试问一下，还有多少人能记得陕西的“帖案”呢？
如今，严晓玲尸体也没有被火化，福建仍然抓住三个帮助严晓玲母亲“喊冤”的网民不放，到底是为哪般？难道是想让“严晓玲事件”一直“发酵”下去吗？
社会矛盾要依靠化解，而打压只能起到激化作用。福建的做法，显然与全国政法会议精神背道而弛了。
（作者：刘晓原）
更多情况请浏览：http://blog.sina.com.cn/liuxiaoyuan。http://blog.sina.com.cn/linjingyi2010。
