Normal
0
7.8 磅
0
2
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
（2014/12/24）权利运动发布：
今天（12月24日）中午，浙江省余杭县下沙乡元成村四组蒋爱芬再次赶到北京，抗议法院在农村土地纠纷中的枉法裁判。该案虽然很小，但充分体现了社会主义公有制（集体所有制）的罪恶，也凸显了专制制度下缺乏纠错机能。
本案起因于1984年下沙乡第一轮联产土地承包。据蒋爱芳说，其丈夫缪福泉与村民朱连灿双方当时约定了私下互换，但因都知道5年后要重新分配承包土地，所以当时双方约定私下互换的土地到重新承包土地时换回。1989年下半年下沙乡依照人口变动进行调整，在89年调整土地前，当事人缪福泉向朱连灿提出按下沙乡政府下发的10号文件规定的时间换回土地，朱连灿表示同意，但直到1989年11月21日，朱连灿也没有按约定时间处理地上的遗留物，于是申诉人自己进场处理，但朱连灿却向余杭法院起诉。
依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第95条明确规定：“公民和集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的森林、土地、山岭、草原、荒地、滩涂、水面等承包经营的权利和义务，按承包合同的规定处理。承包人未经发包人同意擅自转包或者转让的无效。”1987年的《中华人民共和国土地管理法》第10条也明确规定：“依法改变土地的所有权或者使用权的，必须办理土地权属变更登记手续
，更换证书。”上述法律明确规定，农民私自对调土地是不合法的行为，国家法律不认可私自对调土地的效力。在下沙乡政府作出的两份《关于朱连灿与缪福泉家调换土地的处理决定》中，认为农村土地属于集体所有，只要党和政府控制的发包方（村民集体经济组织）追认，没有办理登记手续也是重新调整了，故认可了缪福泉与村民朱连灿私下对调土地的效力。
，更换证书。”上述法律明确规定，农民私自对调土地是不合法的行为，国家法律不认可私自对调土地的效力。在下沙乡政府作出的两份《关于朱连灿与缪福泉家调换土地的处理决定》中，认为农村土地属于集体所有，只要党和政府控制的发包方（村民集体经济组织）追认，没有办理登记手续也是重新调整了，故认可了缪福泉与村民朱连灿私下对调土地的效力。
该案共经四次法院判决，三次裁定，二次驳回，一次抗诉，听证一次，最终结果是区区一亩地让蒋爱芳上访了近30年！如果今天的土地依然是几千年来的延续私有制，如果中华民国不被颠覆，蒋爱芳还要上访30年吗？
什么是社会主义公有制，说白了就是官有制，就是公权力的私有化，无法无天的强征、强拆，徇私枉法的乱判，无不与此有关。
蒋爱芳电话:13738084877.
此信息由权利运动土地和住房权利项目编辑
