Normal
0
7.8 磅
0
2
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
（2015/1/26）权利运动发布：
在江苏南通兴源色织有限公司遭政府“联合执法”封门驱赶工人逼迁一年九个月后，兴源色织公司的职工、债权人、以及南通市的部分非法强拆受害居民等40余人，与兴源色织公司的代理人张建平一起，于2015年1月19日（周二）上午到南通市政府大门口，要求会见正在向南通市“两会”的市长张国华。
市信访局的人员赶到大门口，将大家领到市政府西边的信访局大楼，联系了兴源色织公司所在地的通州区相关部门到信访局。下午，通州区信访局的石裕超局长与南通市信访局的朱副局长接待了大家，兴源色织公司的投资人、全权代理人邱红云女士介绍了企业遭到非法封门逼迁所造成的困境，而且企业的停产空转（包括财物被盗）、银行贷款利息、以及保险缴纳等其他经济损失每天都在增加，希望市委市政府尽快解决江海大道延伸路段建设项目的征收纠纷。
另一位受委托的代理人张建平向两位信访局局长询问了江海大道延伸路段建设项目的征收主体与执行单位，南通市的朱副局长表示，该项目属于市政府的市政建设项目；通州区的石裕超局长表示通州区是该项目征收的具体执行单位。“既然是涉及公共利益的市政建设项目，我们通过政府信息公告申请与行政诉讼证实，该建设项目居然至今没有南通市政府的征收公告与征收补偿安置方案的公告！如果政府能够依法行政，怎么会在十八届三中全会后还发生这样的侵害被征收人合法权益的纠纷？现在纠纷既然已经产生了，政府总应该有积极解决问题的态度吧？而且现在已经是年关倒计时了，总不能逼老百姓去省两会反映问题吧？”对诉求一方代理人张建平的提出的问题，市、区两位信访局长都表示政府应该切实解决这些问题。
到下午16点左右，南通市政府办公室主任、市信访局局长王乃茹到接待室，明确作出答复：周五（23日）下午由市政府主持，就江海大道延伸路段建设项目征收与兴源色织公司的纠纷进行协调，地点就在市政府信访局。
2015年1月23日下午，通州区信访局长石裕超打电话联系正在赶往市政府路上的邱红云女士，表示这一次市政府与区政府很有解决问题的诚意，各职能部门的负责人都到了，请准时参加协调会。
当邱红云和张建平、以及专程从重庆赶过来的郑建伟律师等5人到达南通市政府信访局大院时，发现信访局里面有大批的警察与保安，而进入信访局大厅后被工作人员告知，这些职能部门的领导在楼上，只能让邱红云一个人进去谈拆迁政策，不能与受委托的代理人见面。
国家早在2011年就已经施行了征收条例，南通市政府的官员居然还要给企业负责人单独谈拆迁政策，可见这些官员对国家法律法规的淡漠。
见南通市政府如此毫无解决问题的诚意，并如此不守信用，作为受委托人的张建平立即给南通市市委书记丁大卫打电话，但第二次（此前多次电信联系）接张建平电话丁书记竟然称自己不是丁大卫，并匆匆挂了电话。无奈，张建平给丁大卫书记再次发短信，并转发市政府办公室主任王乃茹，提醒他们政府要依法行政，要有信用建设，不要任性地侵害老百姓权益。
今天，江苏省“两会”已经在南京举行，希望在地方上依法解决问题的南通市（尤其是通州区）的被强拆人，在市政府信用严重赤字的情况下，除了被迫“往上走”又有什么办法？
此信息由权利运动社会观察项目编辑
