联合国大会1984年通过《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》（《公约》），该公约于1987年6月26日生效。大会又于1997年12月宣布6月26日为联合国“支持酷刑受害者国际日”，旨在关注酷刑受害者及其家庭所遭遇的苦难，并重申对酷刑及各种非人道待遇的谴责。
酷刑是一种严重侵犯人权的行为，受到国际法的绝对禁止，并且在任何情况下均不得施行或予以合理化，因此每一国际社会成员，均有责任阻止酷刑的发生。
中国于1988年批准加入《公约》，迄今刚好27年。根据《公约》第二条，作为缔约成员，中国政府必须履行国家义务如下︰“ (1) 采取有效的立法、行政司法或其他措施，防止在其管辖的任何领土内出现酷刑的行为； (2) 在任何特殊情况，不论为战争状态….或任何其他社会紧急状态，均不得援引为施行酷刑的理由; (3) 由上级官员或政府当局的命令，均不得援引为施行酷刑的理由。”
作为最早的缔约成员国之一，中国对履行以上各项国家义务理应责无旁贷，然而，在过去27年间，中国的酷刑受害者不见减少，反而增加。人权律师便是其中一例。高智晟、王胜生、江天勇、唐吉田、张俊杰、王成、王全璋、金光鸿、刘士辉、李天天、唐荆陵、浦志强、李方平、滕彪、李和平、张科科、余文生、蔡瑛、王永航、李春富、刘晓原、倪玉兰、张凯、蒋援民，等等，都曾遭受来自当局的各种酷刑或非人道待遇，包括暴力殴打、电击、灌食、强迫注射药物、性暴力、禁止休息、禁止进食和治疗、关禁闭、烟熏、烫伤、骚扰、侮辱、威胁，等等，给律师造成了巨大的身心伤害。
虽然中国在法制进程中不断取得进步，但在酷刑领域却是踟蹰不前。归根究底，刑诉及司法程序中的不公与缺陷，仍是问题的症结所在。
首先中国立法对“酷刑”至今仍未制定全面而且合乎国际公法标准的定义，令有关的罪行，不容易被追究。此外，根据现行法律，涉嫌人在审讯前可被拘禁可长达一年多，加上判决前亦可被押长达一年多。在目前公安及司法行政机关的 权力未受到有效制衡，律师在场权未被纳入立法，律师的会见权利未有落实的情况下，嫌疑人在覊押期间面对人身侵犯的的机会大增。由于缺乏有效监督，监视居住这一强制措施更因为备受滥用而愈加成为酷刑的重发之地。
2015年11月，联合国“禁止酷刑 委员会”将在瑞士日内瓦再次审议中国履行《公约》的报告，我们强烈要求中国政府恪守作为《公约》缔约国的国家义务，严肃跟进委员会此前对中国提出的多项改善建议及措施。
中国当局亟需采取一切措施，制约执法及各行政机关的权力，防止酷刑的出现，以信守国家于《宪法》第33条 “尊重和保障人权”的庄严承诺。
本报告旨在曝光中国人权律师历年遭受的酷刑和非人道待遇，以期引起国内及国际社会的重视和关注，推动中国刑事诉讼及司法制度，并人权律师境况的完善和改变。
