（2010-9-21）权利运动发布：
无锡市的两级法院违反法律，对“民告官”的行政诉讼案件采取不立案，不审理，不判决，以及枉法裁判的伎俩早已臭名昭著。尤其在去年11月最高院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的通知颁布后，依然如故。无锡众多诉政府违法强拆的诉讼当事人多次集体到最高法院举报、上访，最高法院非常重视，责令无锡中院依法给予立案，并且由最高院督办。无锡中院随即给第一批11人立了案（也仅此11人，其他案件至今未立）。
无锡市滨湖区的强拆户王品仙在这第一批名单之中，无锡中院收了她的诉状，但接下来发生的事就匪夷所思了。2010年2月11日，无锡中院出具了（2010）锡行辖字第0016号行政裁定书，把案件移交给无锡市高新技术产业开发区法院审理。无锡中院在这个裁定书上确认该案是他自己管辖的第一审行政案件，却把案件移交给下级法院审理是明显的司法不作为，也与最高院《关于行政案件管辖若干问题的规定》等法律法规相违背的。试想连无锡中院都不敢立案，不能依法公正审理的行政诉讼案件，能指望下面的基层法院公正审理吗？王品仙对此裁定不服，分别向无锡中院提出异议和向江苏省高院提出上诉，无锡中院和江苏省高院又使出不立案，不答复的绝招，至今杳无音信。
“上梁不正下梁歪”，无锡高新技术产业开发区法院当然是有榜样学榜样，接了这个“烫手山芋”案件后，既不通知王品仙办理立案、缴纳诉讼费等手续，也不开庭审理，拖到2010年8月12日，直接出具了新行初字第0004号行政裁定书，裁定“本案按撤诉处理”，裁定书在8月底才寄给王品仙。
最高院督办的这个案件第一批立到案的11人，除一人经调解后撤案外，其他10人都按此方案处理。
至此，无锡两级法院的“帽子戏法”上演完毕，无锡中院可以向最高法院汇报案件都按最高院的要求立案处理了，最高法院督办的事项也完成了，皆大欢喜。但事实的真相如此，保护诉讼当事人的诉权已成了一句空话，老百姓心里能服吗？最高法院连无锡的法院都搞不定，还妄谈什么“三个至上”！
王品仙电话：13961876693。
注：王品仙遭强拆的房屋两证上是她公婆张阿兴、夏龙娣的名字
（何笑撰稿）
