人大闭幕，温家宝出席记者招待会。《华盛顿邮报》记者问：“今年，在世界许多国家，老百姓都将会通过直接选举选出自己的领导人，人们不禁要问，什么时候在中国的老百姓才能通过这种竞争性、直接性的选举选出他们的领导人呢？”温家宝回答要“循序渐进”，说：“群众能够管好一个村就能够管好一个乡的事情，能够管好一个乡，就能够管好一个县的事情。”这大概是高层的统一观点。
多年来，大家呼吁出台直选时间表，对此当局一直没有明确表态，如果高层有人反对直选，应该向国人说明真相。现在不能讲，将来温总理下台可以找机会说明，国内不方便，可以到港、台，出回忆录。李鹏下台后在海外出了回忆录，朱镕基也出了类似回忆录的《朱镕基讲话实录》，顺理成章温家宝也可以出一本“实录”之类的书，说明高层的重大分歧。
党内的争论、分歧，应公诸于众，这也是一种作为。现在所讲的“循序渐进”，实际上就是无限期拖延。
我最近要在香港出版一本《选举实录》，其第七章《台湾选举》中有篇《台湾哪年直选乡镇长？》的文章。
该文论述了台湾所以能够在1950年开始直选乡镇长，至今已经举行了16届直选，其根源是，台湾当局有“民权”理念，另一点是，当时台湾的掌权者没有太多特权和既得利益需要维护。
中共当局为何掌权60余年，至今拖延直选的进行，其原因是什么？对此应该引起深思。
2011年3月16日于山东大学 电话：13655317356 ，0531—88365021
************************************************************************************************************************************************************************************************************
附录：《台湾哪年直选乡镇长？》（摘自即将在香港出版的孙文广著 《参选纪实》p211）
我多次去台湾，常听朋友说他们那里很早就直选乡镇长了，最近查了一下才知道：
1950年，台湾开始直选乡镇长；
1951年，台湾开始直选县市长；
2009年，已经进行了16届这样的直选。
事过六十多年，中国大陆，不但县市长没直选，就是小小的乡镇长也不敢放手直选，现在只开放了一个职权很小、不拿工资、兼职的县区人大代表的直选。就是这样一个微不足道的选举，当局还要严防死守，不给异见人士留下空隙，不惜大举动用公安暴力干预，关押、抓捕、囚禁独立参选人。大陆在选举进程上至少落后台湾六十多年，而且在“维稳”喧嚣中看不到任何改革的迹象。真是可悲！可叹！
现在台湾不但可以直选市长，还可以直选总统。1949年蒋介石败退台湾，开始推行一套选举制度，鼓励民众参选。上世纪五十年代，就有非党人士通过选举当上了台湾第一大城市台北市的市长。台湾和大陆在选举上为什么差距这么大？——关键是当权者的理念和追求。如果当权者要建立民主、法制、宪政的社会，当然要从推行直选开始，制定出直选日程表。如果当权者只追求少数人的权势、既得利益，他们就会把直选看做不稳定因素，是洪水猛兽。
有人说大陆民众素质低下，不能直选——假设这一自轻自贱的卑贱心理真的成立，那么请问，素质为什么低？难道素质不是在参与中提高的吗？谁都知道小孩子学走路要从爬行、跌跤开始，如果让孩子整天跪着、躺着，他能学会走路吗？大陆的领导者应多向台湾、向民主国家学习，不要把“民众素质差”当做借口，逆历史潮流而行。
很多人在讨论台湾民主化的时候都谈到了两个重要因素，一是蒋经国开放党禁、报禁，其二是反对派的抗争。现在看来，六十年前国民党政府就推行基层直选、开始建立选举制度，这也是功不可没的。
