（2013/3/26）权利运动发布：
明天下午13:30分，江苏无锡锡山区羊尖镇宛山村村民顾治平诉羊尖镇政府拒不公开房屋拆迁信息一案，将在无锡市中级法院公开第二法庭举行听证会。此前，无锡市锡山区法院和无锡市中级法院相继驳回了顾治平的行政诉讼，并于2012年9月19日作出释明函。经过顾治平的申请再审，无锡市中院于2013年3月15日又作出受理，并组成了合议庭成员，但不知何故，无锡中院又将开庭变成听证。
2008年7月5日，顾治平在羊尖镇政府的胁迫下，在政府出具的空白房屋拆迁协议上签字，且该协议只有一份，由镇政府单独霸有。这样的所谓协议，等同于过去的卖身契。
如果说过去的卖身契还受乡规民约和传统道德的制约，持有卖身契的土财主在赎卖环节上还不敢乱来的话，到了社会主义特色法律体系基本完成的今天，政府会比土财主讲信用？老实巴交的顾治平、殷白妹夫妇一直惴惴不安，果不其然，没有拆迁许可和没有建设项目批准的羊尖镇政府，最终在落实安置补偿时要让顾治平、殷白妹夫妇吃哑巴亏了。
通过学习法律，顾治平、殷白妹在法律界人士的指点下，依据《政府信息公开条例》的规定，要求羊尖镇政府公开当初的协议，以及签订协议的前置法律条件。一贯靠非法征地拆迁而发大财的镇政府官员岂愿意公开自己的不法行为？顾治平遂依法将其告上法庭。
都说社会主义特色制度下，法院与政府的关系是儿子孝敬老子的关系，行政诉讼也犹如儿子“审”老子，最终将它老子的肮脏洗白。无锡中院不按程序对该案开庭审理？值得广大遭到非法征地拆迁祸害的民众关注，希望大家相互转告，准时参加旁听。
殷白妹电话：13861462388.此信息由权利运动司法公正观察项目编辑
