（2013/12/2）权利运动发布：
昨天（12月1日）上午，江苏省常州市维权人士、退休教师姚宝华一家三口被“敲诈勒索”构陷一案，在常州市钟楼区法院公开开庭审理，刘晓原律师、王宇律师、张成茂律师、以及以其他辩护人身份的张建平等4人出庭为姚宝华老师、姚师母刘勤凤、姚宝华老师和刘勤凤的儿子姚纳新做无罪辩护。
因该起案件明显涉嫌官方打击报复与构陷，以及姚宝华老师十多年来无私为平民百姓维权的影响，常州附近的苏州、无锡、镇江、南京都有民众前往法庭要求旁听，甚至还有北京与东北的维权人士赶到江苏常州。因为开庭选择在星期天，常州市的几个法院的法警都到现场“维持”秩序，大批特警、武警坐在车中待命。
由于上百法警的“维持”秩序，上百人的法庭只有不到10人进入旁听，其他“旁听人员”都是官方刻意安排的人员。
由于法庭没有打开辩护人席上的显示屏，而且合议庭拒绝辩护人张建平依据《最高法院司法公正六项规定》请求，导致庭审从开始就陷入不正常，辩护人的辩护意见一次次被粗暴打断。到下午继续庭审，由于辩护人要求证人出庭得不到合议庭支持，辩护人的辩护权利得不到保障，王宇律师当庭提出与委托人刘勤凤解除委托关系。
当王宇律师退出后，刘晓原以“被共同犯罪嫌疑人的案件有一位嫌疑人不能参加诉讼应当休庭，等待刘勤凤重新委托了辩护人后重新开庭，以保障司法的公正”为由提出休庭。
在经过两个小时的交涉，合议庭在提取了辩护律师的意见、同时考虑到今年已经75岁高龄、且刚刚动过癌症手术的姚宝华老师的身体状况，于晚上18点多宣布休庭。
然而，主审法官在宣布休庭的同时，当庭通知辩护人第二天（12月2日）上午8：30分开庭时，刘晓原拿出法院的出庭通知，指出上面载明的是2013年12月1日出庭，如果需要重新开庭审理，需按照法律规定提前3天通知，拒绝了法庭违反法律规定的出庭通知。
此信息由权利运动司法公正观察项目编辑
