尊敬的习近平主席，笔者希望此文能引起你的关注。
据近期媒体报道，中共中央办公厅和国务院办公厅联合印发《关于加强社会治安防控体系建设的意见》第21条国家欲印发一张连接到全国公安系统内部资料库的“一卡通”身份证，把持有人的所有个人资料、酒店入住纪录、搭乘过的交通工具班次以及银行信用等信息统统收纳其中，以供各地执法单位随时查阅。为了有效防控，维稳部门将充分运用新一代互联网、物联网、大数据、云端和智能感应、遥控、卫星定位、地理信息系统等技术，创新社会治安防控手段。
此举从某种意义上说有利于稳控访民上访、节省维稳经费。但此举有更大的不良社会影响……
北京当年建立马家楼、久敬庄两个访民分流中心说明中共高层当时已经意识到腐败对北京产生的危害。中共当局并没有采取有效措施治理腐败来缓和官民已经被激化的矛盾，却采取以扰乱社会秩序为名的劳教对部分访民的等于或者超越一年时间的维稳办法来震慑访民群体。建立马家楼、久敬庄两个访民分流中心，这是中共当局对全国访民第一次行政管控。此举看似短时间内的成功，其实是愚蠢至极的做法。访民有冤屈，只能靠有效的反腐败措施来治理贪官而不能采取强制访民离京来控制。在周永康主政政法委时期，当局扩充了维稳经费让维稳经费屡年超过军费开支。换句话说此举是否意味着访民被中共视为头号敌人？另外维稳经费的扩充致使贪官们非但没有解决自我问题可能，反而会因为要赚取维稳经费来千方百计制造更多的访民。以笔者经历的河南信访稳控的情况来看，维稳经费大部分到了信访干部的手中……这样中共走错了第一步，保护了贪官、坑害了访民、加速了腐败让信访逐步地发展为难以控制的恶性循环。
在习近平主席主政的现今，高调反腐迎来了笔者在内的全国访民的支持。但此“一卡通”身份证若实施会将社会引向万劫不复，对习李政权会带来前所未有的恶果。
第一、 废除劳教并未缓和社会矛盾。周永康主政政法委时期的劳教虽然在习近平上位后废除，但中共当局并没有对笔者在内的全国访民的无辜劳教进行国家赔偿、并没有依法处理制造此恶果的各级政法干部，民众只可能积聚对当局更多的信访诉求和怨气……
第二、 近期的反腐并未从本质上缓和社会矛盾。习近平总书记上位后大刀阔斧地进行反腐，在地方上形成以巡视制为主的各个层面的反腐。笔者在内的全国访民对习近平总书记反腐败的决心没有任何质疑，可巡视制的方法事实证明不可能挽救中国的腐败、不可能还回访民群体公道。我们访民群体提出两千亿方案破王岐山反腐之困（要求中央各部委将地方上报上来的真假材料与中国冤民档案馆对接并接受访民群体监督）是目前体制下唯一有力度的反腐并缓和社会矛盾的办法，而中央对此办法视而不见。
第三、 所谓“依法治国”有构陷访民入狱的倾向。笔者的朋友张小玉夫妇是脾气极其温顺、胆小怕事、极富爱心的两个人，如何就将河南焦作中占区的警察王军干给杀了呢？郑州拆迁户贾灵敏常给拆迁户做普法宣传，如何就“寻衅滋事”了呢？有媒体称河南艾滋病患者见义勇为解救被官府保安夹在电动门内的访民被入狱；河南商丘虞城刘红霞（自诉冤枉）一家四口入狱……依法治国！首先是看依的什么法，立法的基础是否公平；其次执法者是否是罪犯，若本身就是访民的被告来侦查所谓访民“犯罪”，如何能实现公平公正？
第四、 “一卡通”身份证能提高中国民众怨气的压强。不管是否以中央为行政力量公开提高社会治安防控体系的技术水平，当局在每年的所谓敏感时期都没有放过我们访民：地方政府派员非法拘禁访民、从各地到北京途中围追堵截、北京各个火车站的“守候”、北京市公安局的夜半袭击……此次“一卡通”身份证无外乎用国家行政力量公开公然地对付访民反抗腐败，笔者也相信在短时期内会出效果。但从长远来看，此举无疑是中共继建立马家楼、久敬庄两个访民分流中心后的第二次败笔。访民数量在不断增多、访民维权方法在不断地成熟，在反腐无力、信访无果、迫害继续的情况下，访民只有在京自杀规模越来越大，君不见已从几人上升到30多人。死且不惧的访民反腐无果、求生无望，会怎么样？炸公交、炸地铁、炸铁路、炸高铁站、炸学校、杀贪官……等个体极端案件难道不会不断发生吗？若发生，到时候中国底层民众岂不成了最大的受害者？
第五、 互联网技术推动社会大变革。计算机技术的发展推动了“一卡通”身份证的实现，对社会治安防控体系技术提高的确是有利。但互联网以微信为主的社交方式也推动了人群的结社活动。当访民不惧死时，何怕组织策划大规模的民众运动？当一个又一个极端案件被揭晓真相都是因为中共统治下的腐败造成时，社会大变革一触即发，到时候当局何以自处？
希望习近平为首的中央能好好考虑考虑，我们访民只是想解决诉求，要不为何至今没有开始每个月月末礼拜五下午（全国集体访）从三办胡同（北京永定门国家信访局来访接待司）开始走的大规模散步呢？不要将我们逼上绝路，给访民活路就是给当局活路……用此“一卡通”身份证制造的“怨气”高压若不能用真正反腐的办法减压的话只能引爆全民怨气，到时候炸毁的不仅仅是访民还有我们所珍惜的这个政权。（附：笔者旨在阐述基本社会规律无任何煽动颠覆政权的主观意识，请不要构陷笔者）
