紧急关注: 焦点访谈对聂树斌案宣判?律师声明可能出危险….

2015-05-01 诗性正义

强烈关注聂树斌案
徐昕微信 lawxuxin
回复“聂”获取最新文章,经常更新
震惊:焦点访谈对聂树斌案宣判?律师声明可能出危险….
聂树斌案,自确定异地审查以来,我犯了轻信公权的重大失误。鉴于情势已出现重大变化,紧急建议:
1、家属立即授权,组建庞大的申诉律师团队;
2、聂案现两位律师紧密团结,尽快写出和公开二篇各有侧重但系统的初步申诉代理意见;
3、公开聂树斌案的案卷,除少数涉及隐私部分外,既然最血腥的执行死刑照片都公开了…
4、律师对案卷的所有细节进行精细的法律意见
您的建议,请发微信 lawxuxin

@陈光武律师
今天下午发布聂树斌枪决图后,冒着危险连夜发出骨折鉴定报告(此报告已交给合议庭,听证会上也提过)、执行死刑验明正身笔录等,最后一张图是钥匙,如果你是王书金,站在百米外或几十米外能发现它吗。陈律师发完后,在微博上交待了后事。

@段万金律师
刚看了央视焦点访谈,感觉官方依靠听证会,法学教授,再利用重点打击代理律师几个可能难以成立的观点,已经成功的将此案由对司法权威的质疑变为为司法权威背书的案件,此案如果不能再审纠正,对于民间大学教授律师等积累起来的声望公信力是严重的打击,官方正在逐步夺回话语权主动权。

@迟夙生律师
聂树斌案是否冤案大家都不要争论了,既然已经把最血腥的执行死刑的刑场照片都公布了,央视也报了听证会现场和专家点评,建议就九页一组从侦查卷宗的卷皮开始,全部卷宗来个公布,再把王书金自愿认罪的所有材料都一页不漏也来个公布,这样做与隐私无关,与普法和公平正义关系巨大
任何断章取义的报道都有不客观公正之嫌,为什么一定藏着一些东西不公布?全部公布就会真相大白,此案律师查阅卷宗费尽周折,让专家上央视说一些没头没脑的话,我是刑辩律师都没听懂,大家都懂了吗?请相信民众,全面公部卷宗,以此案作为普法教材,推进依法治国何乐不为?

@李蒙不蒙你
最让人受不了的是,当初聂树斌案的辩护人(非律师)的证词居然出现在听证会上。我只讲他一件事,法院将聂树斌案的判决书给了他,他竟然不给聂的家人。王书金被抓后,记者找到他,要求看聂案判决书,他说,判决书已经丢了。我严重怀疑聂在法庭上所有有罪供述和书面供述都是他教的!

@杨学林律师
聂树斌案,我们可能都犯了轻信公权力的错误。当初杨金柱要组建庞大代理团队死磕,我说此案平反已无悬念,不必兴师动众。现在面对河北方面的疯狂反扑,我对自己的重大失误痛心疾首。各位法律界同仁,聂案申诉已进入决战,我们应当有所作为。如此惊世大冤案不能平反,我们还有何脸面谈论法治?
@王兴律师v
#聂树斌案#刑事案件的证据规则是“排除合理怀疑”,如果案件不能排除被告人可能无罪的合理怀疑,就不能认定被告人有罪。纠正冤案的原则也如此,不能排除合理怀疑,则为错案。聂案河北方面的态度也是反的:哪怕千错万错,如果不能排除聂树斌可能作案的所有怀疑,则不予纠正。念斌案事实上也这思路。

谌洪果论聂案

论聂案之一 :
聂树斌案重启,我原本并不大关注,因为觉得既然已经二十多年后异地复查,那肯定已板上钉钉可以平冤昭雪。但从昨晚到今天,我复盘了一下听证会直播过程,媒体报道和微博反应,感觉此案河北方显然有备而来应对充分,相反辩护律师这边的表现比较被动,有些凌乱犹豫。想到前一阵斯伟江那篇有关中国律师整体水准不高的反思,实以为然。这次聂案,无论对方如何死扛抵挡,百般狡辩,但律师死嗑没抓住要害,论辩和应对反水质疑声音捉襟见肘,实在让人憋屈。我因为不久会作一个中国当代律师群体的演讲,最近一直关注研究律师同仁们表现。所以一切感同身受,同喜同悲。极权体制和邪恶司法下的公民抗争,比拼是全方位的,包括韧性,技艺,实力,眼界,判断等综合的积累。都不得不慢慢积累付代价吧。当然,必须表明,正是这种反法治的制度性制约,限制了律师水平的发挥。我们任重道远,甚至这一两代人都是垫脚石。愿经验和教训会带来稳打稳扎的提升。总之,有些担心聂案结果会是对律师和善良公众自信满满的正义期待的一个打击。但该死嗑行动推进的,一如既往,这一点,倒是谁也挡不住的。

论聂案之二 :
谌洪果论聂案之二: 越看聂案舆论走向越揪心,话语权完全被对方占据。看来律师们和不懈推动此案昭雪的老师们在异地复查启动后实在太盲目乐观掉以轻心了,我猜想律师阅卷时看到一处处矛盾荒唐之处不禁会感叹,你看你看怎么全都是有利于洗冤的证据啊,因而对对方绝地反扑的意志,精心反击的力度没有足够重视。而在听证会后应对一波波舆论质疑时,又优柔寡断云遮雾绕,导致越来越被动。另一个令人不解的现象是,大多数之前对各种冤案都积极发声死磕抱团的律师群对此案似乎都抱以不关心不讨论的态度。这是什么原因?认为不算什么议题意义不大么?是的,我之前也觉得胜券在握,前有呼格昭雪嘛,似乎已没多大关注点。可现在已经到这个局面,许多律师仍然持隔岸观火沉默态度,就有些不可思议了。聂案结果若不妙,会成为律师形象遭污名化的一个阶段性滑铁卢。不要以为这不重要。很重要,因为行动的力量与话语权,道义基础,群体形象等等,本来就是密切相关的。尤其在今天这种正邪司法拉锯对决的艰难阶段。聂案的意义看来不仅平冤这么简单,实在还要重大得多。理由就是它的关注度和舆论走势的逆转。现在如果改变策略积极应对,还有转机,否则,可惜可叹。

诗性正义
徐昕微信 lawxuxin

分享这篇文章到: