无锡“礼炮案”宣判记
2016年7月15日下午两点左右，我们和外婆的辩护人刘书庆，到无锡市驻看守所审判法庭。宣判只是宣读一个结果，后天又要到出差的刘书庆律师，仍不辞辛苦，顶着烈日来到现场，他说“这是一种态度，也是对当事人和家属的心理支持”。
法庭外，常熟的徐文石，顾义民，上海、无锡等维权朋友比我们早到，在树荫下躲着“毒日头”，也包括周围不明身份的人和车。一会，特勤们，警察联合执法，拉警界线的拉警界线，“清”车的“清”车，配合默契，生怕这么多旁听的人气势上压倒他们！
2点45分，他们陆续进入法庭。因抱着婴儿无法进入，我把我的旁听证，给了没拿到旁听证的朋友。此次旁听证，虽比开庭时5张仅限家属的比起来多些，但仍供不应求。
他们进去没多久，一场暴风雨袭来。看着那些仍然站在警界线旁边黑衣服机器人，心里满是庆幸，我可以躲雨，他们成了汤鸡！
没过一会儿，雨停了，他们也出来了，我“逮着”一位朋友就问“怎么样？”，“一年半！”
其实我外婆的案子不复杂，更不需要反复补充侦查，把我外婆羁押在看守所近一年宣判，但凡有点法律常识的人都能得出无罪释放的判决结论！
“法无禁止即可为”，使馆区门口没有明令禁止，不准放礼炮的标志，即使在不该放烟花的时间地点放了烟花，最多批评教育。如果非得死扣法律，要惩戒，她顶多违反《北京市烟花爆竹安全管理规定》。
外婆在使馆区的前几次放礼炮，均被行政拘留十日不执行。而在“9.3大阅兵”期间，2015年8月27日，他们终于“量变”达到“质变”，把77岁老太判刑一年六个月。真想问问经手我外婆案件的人，米吃多了是不是等同于吃屎？一起本属于涉嫌治安管理的行政处罚案件，因维稳需要被人为升格为刑事案件，当局的行为显然涉嫌滥用职权与打击报复！
当年无锡滨湖区政府，以区委书记袁飞，副区长陈锡明为首的犯罪团伙，对我家实施偷拆房子，绑架抢劫，故意伤害，非法拘禁等反人类罪行，如果法律不让犯罪团伙的暴徒们逍遥法外，就不会有中南海红墙外、别国领土上、天安门地区等阵阵“炮声”！
一面严禁非法强拆，一面又默许基层政府不择手段；一面逼的小贩到马路上谋生，一面又制造城管赶小贩；一面以药养医，一面又道德谴责医患血案。一会这么做，一会又背道而驰！依法治国，到底治的谁？
最后，我想感谢外婆的两位辩护人刘书庆、常玮平律师！
我们把刘书庆律师送火车站，路上我们大声的谈话，竟然没有把刘律师吵醒，接他的时候他说后天还要出差。他因代理多起官方特别关注案件，如徐纯合案，范木根案，张小玉案等，被当地司法局注销律师证。常玮平律师，曾为辩护，被法官三次警告，冒着丢了律师证的风险仍然死磕到底！还有感谢在恶劣环境下，来支持关注我们的朋友们！谢谢！
何凤珠
2016.7.17 01:28
