权利运动编辑员获悉，2017年6月12日，因记录民间维权事件被以涉嫌寻衅滋事罪逮捕的卢昱宇案件于大理市法院召开庭前会议。大理市检察院以副检察长与卢昱宇双方口角之语认定为其犯罪主观意图为颠覆囯家政权，遭大理州检察院审议后退回。本案将于2017年6月22日再次召开庭前会议，23日下午正式开庭审理。
下附辩护律师：卢昱宇案件办案小记
2017年6月12日上午8:30分，大理市法院召开庭前会议，会议开始，控方特别对法庭作了说明，认为卢昱宇从主观故意来认定，应按颠覆囯家政权罪起诉，控方将本案移送大理州检察院，经州检察院审查，认为应该以寻衅滋事罪起诉，将案件返回大理市检察院。我们认为根据本案证据，不能证明卢昱宇有颠覆国家政权之故意，既然州检察院都否认大理市检察院的观点，控方在起诉书中的特别说明依法无据，是否有暗示向法庭表示应该从重处罚之意？经辩方与公诉人沟通，方了解实情。原来，公诉人提审卢昱宇时双方发生争执，卢昱宇堵气说，了颠覆国家之类的话。公诉人系大理市检察院的副检察长，以双方口角之语认定为犯罪主观故意，违反刑诉法之基本原则。
本次庭前会议，控辩双方对程序、是否有非法证据需要排除、是否申请鉴定人及证人出庭、举证、质证的方式等进行了讨论。辨方认为证人证言，尤其是本案立案后，针对本案调叞的证人证言必须一证一质，对于照片，因多组重复可以就一组进行举证，其他组可以概括性举证。因本案没有出现刑讯逼供的情形，未启动非法证据排除之程序。会议开始，卢昱宇到庭发表了相应的意见，表示以律师的意见为准。其精神状态很好，表现得无所畏惧。
本案于2017年6月22日再次召开庭前会议，23日下午正式开庭审理。经2016年7月始近一年，庭审即将开始，表面上风平浪静，一场战斗即将打响。
据了解卢昱宇曾于2012年4月在上海南京路举牌要求官员公开财产还民选票，被上海警方拘
事件延伸：
记录民间维权事件“非新闻”创办人卢昱宇及女友李婷玉于2016年6月15日失联，6月16号确认被大理公安局以“寻衅滋事”的罪名拘捕，羁押于大理白族自治州看守所，律师申请取保被拒。
7月21日萧云阳律师接到大理检察院电话指卢昱宇已批准逮捕。7月22日黄思敏确认得知李婷玉亦被批准逮捕。
2016年8月31日王宗跃、黄思敏律师前往会见，据卢昱宇反映他与看守所警察发生争执后被警察报复殴打，要求就医被拒，正在绝食。
2016年9月5日辩护律师向大理州人民检察院控告大理州看守所对卢昱宇实施的酷刑。
2016年11月4日据葛永喜律师与大理市检察院公诉科通电话得知，案件因需要进一步查证，已于2016年11月4日退回补充侦查。
2016年11月24日律师会见卢昱宇，卢昱宇談起指控表示自己无罪，他所记录的都是事实。
2016年12月7日据葛永喜律师与大理市检察院公诉科联系得知，卢昱宇、李婷玉涉嫌寻衅滋事罪一案，退侦后再次移交审查起诉，但尚未起诉。侦查机关补充证据一卷，下周可安排阅卷。
2017年1月13日黄思敏、葛永喜律师再次会见李婷玉，李婷玉透露，她被警察劝说要求她解聘二位律师。
2017年3月8日，葛永喜律师于大理州看守所申请会见李婷玉，但遭大理州看守所警察（042667）以当事人已解除委托为由拒绝律师会见，并对律师说不要与他说法律，及动用保安驱赶律师。
2017年3月21日，因记录民间维权事件被涉嫌以寻衅滋事罪逮捕的卢昱宇其辩护律师萧云阳、王宗跃在大理看守所对其进行了会见，卢昱宇透露，大理警方劝其认罪，被其谢绝，并自言狱中思考良久，坚定认为自己无罪，并表示对警方制作的单方证据不认可。
2017年3月30日，因记录民间维权事件被以涉嫌寻衅滋事罪逮捕的卢昱宇其辩护律师萧云阳收到大理石人民检察院的告知函，大理市人民检察院于2017年3月22日将卢昱宇、李婷玉分案处理，2017年3月24日卢昱宇被报送大理白族自治州人民检察院审查起诉。
2017年4月17日，因记录民间维权事件被以涉嫌寻衅滋事罪逮捕的李婷玉其辩护律师黄思敏，葛永喜律师前往大理州看守所欲与其会见，被大理州看守所保安以领导不让会见及李婷玉手写拒绝会见信为由，拒绝律师会见。
2017年4月20日，因记录民间维权事件被以涉嫌寻衅滋事罪逮捕的李婷玉案在未通知律师情况下于大理市人民法院开庭审理。
2017年6月12日，因记录民间维权事件被以涉嫌寻衅滋事罪逮捕的卢昱宇案件于大理市法院召开庭前会议。大理市检察院以副检察长与卢昱宇双方口角之语认定为其犯罪主观意图为颠覆囯家政权，遭大理州检察院审议后退回。本案将于2017年6月22日再次召开庭前会议，23日下午正式开庭审理。
