（2010-12-2）权利运动发布：
政府将网络技术引用到信访工作上，理论上应该是一个解决纠纷的途径，和一件节约信访成本的好事，有点与时俱进的味道。但，有了高科技，是不是就一定会有高效率？高科技时代与依法行政是怎样的关系？江苏省镇江市政府的网络信访答复，似乎能够对这一问题作一些解答。
11月2日，在江苏省镇江市发生了居民因房屋被政府雇佣黑社会非法拆除而市政府信访喝农药自杀事件，虽然喝农药的陶秀英经过抢救暂时保住了生命，但问题并没有得到解决。而且，公安机关还将实施非法拆迁的犯罪嫌疑人放了。11月7日，陶秀英的丈夫黎振星就非法拆迁事件向镇江市政府网站进行反映。
在情况反映中，黎振星特别强调了自己房屋所在地块镇江市镇江新区丁卯街道办事处横山村至今无征地手续（有国土局证明）、无拆迁手续，但地方政府抢走了自己的承包地、自留地、自留山共九亩半地，未有一分钱补偿。
在未签拆迁协议的情况下，镇江新区管委会、丁卯街道办指使横山村委会书记张庭喜于2010年6月18日雇佣黑社会人员抢走房屋的两扇院墙大门，撬掉了所有门、窗玻璃，并下走了电表、剪断了电线；9月27口晚，黑社会人员先把作为辅房的老房子拆除，11月1日晚又把两层楼房拆除。
非法拆迁事件发生后，接到报警的丁卯派出所把拆房屋的人及挖机扣押，并在现场拍了照，做了笔录，但就是不立案，还把犯罪嫌疑人给偷偷地放了。夫妻俩被逼得走投无路，在绝望下于11月2口到镇江市信访局喝了农药以死抗争，后被送至镇江江滨医院抢救，现已无家可回，要求赔偿损失。
黎振星的网络信访发到政府网站后，镇江市政府非常及时地反馈到了镇江新区政府。
镇江新区于2010年11月25日下午向镇江市政府回复，并于16：10：04发布到政府网站，称：镇江新区为了改善农村居民居住环境，加快推进城市化进程，对丁卯街道横山村黎东组进行提前拆迁，拆迁主体为镇江新区拆迁事务所，拆迁计估单位是江苏大陆评估事务所。
并称：经调查，横山村委会作为拆迁所在地单位配合拆迁工作，在拆迁的组织安排上，没有不妥之处。由于拆迁后期现场房子早已无人居住、无人看守，有拾荒人员出入，部分门窗等被撬被偷的情况是存在的。丁卯供电所根据村庄拆除，考虑安全，对该片停止供电，并不是针对贵（陶秀英）户。黎家组共有拆迁户185户，现己签好拆迁协议的183户，尚剩2户，由于拆迁快要结束，拆房人员在不知情的情况下，将房误拆，产权人打110报警，丁卯派出所接警后立即到现场进行处置，并将拆房人和机械带到所里进行调查处理。
又称：到镇江市信坊局信访一事，经调查，根据相关拆迁政策，贵户可以享受回迁安置房187平方米，并可享受5平方米的优惠价(1100元／平方米、10平方米的照顾价(2000元／m2)，以及拆迁补偿费30万元。贵户提出享受安置面积380平方米以及拆迁补偿费50万元的要求与拆迁政策不符，不能满足。
最后称：已办结(查询发布)。
就镇江市新区的答复，可以清楚目前政府（至少是镇江新区政府）的所谓依法行政的状况。依据《土地管理法》第四十三条规定，连集体土地都没有征收和补偿，何来城市化进程？更何来提前拆迁？目前中国有哪一条法律规定既不是建设单位，也不是开发商的镇江新区政府可以成为房屋拆迁人？
更可笑的是误拆的说法，黎富双拆迁队有没有获得行政许可？有没有合法的房屋拆迁手续？总共两家房屋怎么可能误拆？误拆怎么可能在陶秀英房屋上一而再、再而三发生？而且，每一次破坏房屋时陶秀英都有报警！
至于补偿之说，即使有合法的拆迁手续，陶秀英房屋超过380平米，占地超过500平米，按照相关法律规定，陶秀英就天经地义应该获得380平米的的产权置换，以及房屋装修搬迁补偿和宅基地补偿等等。
从江苏省镇江市新区政府在网络信访的答复，让我们认识到人类虽然已进入了21世纪的高科技时代，却并没有在中共官员的意识形态中建立起丝毫的依法行政和奉公守法概念。这，值得每一个关心社会文明进步的人去思考。
当然，民主与法治的社会既用不着、也根本不会有什么愚弄平民百姓的信访制度。
相关联系：
黎振星电话：13094957823.
陶洪发电话：15252910485.
（闻天不祥撰稿）
