袁天放:无锡法院坚持枉法 依法治国基本无望

(2011-1-19)权利运动发布:
2007年,因无锡市公安局滨湖分局刑讯逼供,弄虚作假拘留我十五天开始,而接连不断和法院打起交道来了。

记得第一次“民告官”,我看了国家有关法律,满以为胜券在握。但通过实践证明远远不是那么简单;那市级医院用来证明公安刑讯逼供的伤情鉴定报告滨湖法院不曾采信;作为必须的佐证材料——事发现场知道案件的目击证人即“无锡市驻京联络处”全体工作人员的公安询问笔录,在庭审中也没有起到半点作用,而另外“制作”虚假笔录佐证我有罪!

在我的印象中,只要公安怎么说,法院总是俯首称是。由此而带来了全面的不公正,所造成的恶果可想而知。

这一案件还牵涉到北京公安,但状告府右街派出所的受理单位——北京市西城区人民法院,同样闪烁其词:“你们就在无锡起诉吧”,“我们忙,书面不受理的回复也出不了”……

对无锡蠡园开发区行政胡作非为的诉讼,也经过了三年左右的努力,最后以一个最高院的批复为依据打入冷宫。

去年“两会”期间,首席大法官王胜俊发出了“三个至上”的宏伟口号。当我听到“人民利益至上”时,曾作诗庆贺。岂料,本人理解不了“中国特色“的真谛!故在实践中屡战屡败,也并不奇怪了。

2010年夏天,因旁听“强拆户”刑事公诉,滨湖法院女保安认为我“轻轻嘿嘿一笑”违反法庭秩序,而司法罚款壹仟元人民币。我极力解释是“空调太冷而偶有轻微咳嗽”仍无济于事。并把本人像片在法院门口示众至今!对于侵犯本人名誉权和人格尊严权的起诉,无锡法院众口一词:“法院是不能告的,”但“依据没有”。我要求中院确认申请诉讼,无锡中级人民法院一会儿说已受理了,一会儿又翻脸不认帐,称“已转被诉法院办理”。不过当你去基层法院追查诉状,这些司法工作者都采用一套娴熟的太极推手来对付到你疲于奔命。

由于无锡法院对待“民告官”有千方百计。所以09年出现过几百人直接去北京最高法院交诉状的壮观场景……不过好景并不长又恢复常态了。由于目前的涉法涉诉的信访体制欠科学,所以“下策”对付上级政策和法律,表现得游刃有余。我状告滨湖法院依据“侵权责任法”和“国家赔偿法”等神圣的国法!但滨湖法院照违抗不误。这是一个不小的问题?

众所周知,司法公正是社会公平、正义的最后一道防线!但从我们司法实践中显而易见——司法腐败已发展到危害国家和共产党生死存亡的层面,这又是一个不小的问题吧?

我同中华人民共和国的年龄相仿,对党国毫无冤仇。以前曾依据“无锡市检察举报条例”等,揭露过当时的村书记王煜生在征土和房地产开方面的经济腐败。其中举报送给原无锡市付市长杨某某一辆轿车之事,自此之后、我不断受到打击报复。所以不管举报也罢,起诉也罢,都不会得到好的结果。这也是事实存在着的一个社会诟病!也可称得上是一个不小的问题吧?

以上反映的三个问题,希望中央政府引起重视。“千里金堤,溃于蚁穴”,如果对人民反映的腐败行为无法得到惩处和纠正,这共和国人民如何共同富裕、过小康生活?如何谈得上社会和谐构建?

最后提醒一点,光把材料转到下级是解决不了以上三个问题的。难道让它们既当运动员,又当裁判员,就能完成“停诉息访”的目标?目前去北京上访被地方阻截。“民告官”已被基层法院全面封锁!这种法院摆设在哪里、民冤何处伸?

无锡警察三次抽耳光,二次强迫下跪的暴行让我刻骨铭心四年了。值此新年来临之际、代表杨治平和高建伟俩“狐朋”、向法院专搞枉法裁判的“狗友”们拜年;希望继续强化“无理”协作、争取更大“非正常”回报!

袁天放手机:13961702209.
无锡市中级法院
李姓接待员电话:0510-82226114.
滨湖法院立案庭:0510-81176538.
立案庭庭长杨波:18912376811.

分享这篇文章到: