（河北）维权律师卢廷阁在全国“两会”前夕建议修宪，上周六（3月2日）被当局带走，至今仍无明确消息，部份联署人被约谈或限制自由。
卢廷阁妻子刘文英周四（6日）致函河北石家庄司法局，要求立即释放卢廷阁。其中内容指，卢律师于3月2日晚上近11时，用司法局刑处长手机号致电给她，他说人在平山，与两名司法局人员及两名派出所警察一起，培训四、五天就回去，自此，再未接到卢律师的电话。
记者致电石家庄司法局，工作人员说要致电另一部门查询，但该部门电话没人接听。
石家庄公安局，则拒绝回应。
卢廷阁律师失联前，在上月底曾发起上月底在网上发起《修宪提案建议书》征集连署，向全国两会建议修宪，引起大批民众签名支持，原定周二（5日）提交人大、政协两会。部份联署人被国保或司法局约谈。
湖北维权人士彭峰表示，目前他被旅游到外地，国保没就修宪事情跟他谈话，因为知道他不屈从。
据知，湖北维权人士伍立娟，曾经被国保谈话关于此事，现在她被管控；另一湖北访民帅仁杰，他也签名联署，近日从北京截访回湖北，被关在宾馆内，不清楚是否因为联署修宪，抑或上访问题被软禁。
提到卢廷阁律师被带走多日，他感到担忧。彭峰说：肯定担心他的安全，每一个公民都不放过，特别是这一次修宪，揭露他们的丑恶，他们不高兴，就要打击迫害。
中国人权律师团发起人，北京律师唐吉田指出，他亦有参与联署建议修宪，听说部份仍在执业的联署律师，被所在地司法局约谈，具体哪些律师不方便透露。至于他本人，由于2010年已经被吊销执照，而且不在北京，没被任何人约谈。
他又指，至于卢廷阁的情况，他告诉家属去学习数天，是官方编造的谎言，实际上是强迫失踪及非法拘禁。家属对卢廷阁失联原因及人在哪里，均一无所知，现在官方没有透露任何信息。
他初步判断，卢廷阁因为维权以及近日要求修宪，引致官方不满，限制其人身自由，此举严重违法，如果不制止当局的错误做法，其他人今后也会面临这种危险。
唐律师说：现在没有人知道，官方不会让人知道，估计要嘛被关在宾馆，度假村之类的地方，要嘛就是警方的办案基地，反正不是正常状态下的场所。
联署人任全牛律师确认被河南司法局约谈，他表示，当地司法局和律协要求他，不要谈论关于全国两会的修宪建议，以及卢廷阁律师的事情。
中国人权律师团周四（7日）发表声明表示：
“作为法律人，我们一致认为这是对公民人身自由，通讯自由这些基本人权的严重侵害，是一种典型的强迫失踪行为，相关涉案人员已经构成刑法第238条的非法拘禁罪。我们有理由相信，对卢律师的失踪，可能与他提议修改宪法的联署文本有关，因为多个联署律师均被所在地的司法局约谈。
律师卢廷阁目前代理被控「煽动颠覆国家政权」罪的律师余文生案。他曾于2017年底，在四川省凉山州会理县法院出庭时，被扣押电脑、手机等物品，庭后被法警殴打至送院急救。
权利运动整理报道
附录：中国人权律师团谴责石家庄司法局和公安局对卢庭阁律师的强迫失踪
从数个消息来源获知，自2019年3月2日卢廷阁律师被石家庄市司法局和辖区派出所警察联合带走后，就与外界失联。至今已经是第6天了。
虽然3月2日晚卢律师给妻子打过一次电话，但用的却是司法局邢强处长的电话。此后其家人再无法再联系上他。
作为法律人，我们一致认为这是对公民人身自由，通讯自由这些基本人权的严重侵害，是一种典型的强迫失踪行为，相关涉案人员已经构成《刑法》第238条的非法拘禁罪。
我们有理由相信，对卢律师的强迫失踪可能与他提议修改宪法的联署文本有关，因为多个联署律师均已被所在地的司法局约谈。
由卢律师个案联想到以前多位人权捍卫者因言论表达而被区别对待甚至被限制部分自由的情形，我们一致认为：
第一，基于人的言论和政治倾向而对公民进行秘密分类和甄别是不道德的，对践行宪法权利的合法公民进行长期的秘密侦查是不道德的。
第二，在全国人大、政协或者中国共产党的全国会议召开及某些特定日子，基于对公民的秘密分类和甄别，对特定公民进行强制驱逐和限制自由迁移是违法的，是对《宪法》权利的践踏，与政府主张的依法治国精神相违背。
第三，依法治国的核心要求是尊重和保障基本人权，让国民有免于恐惧的自由。而公权力的强迫失踪会塑造弥漫性的恐惧氛围，因为权力的行使具有强烈的示范作用，一旦权力边界被突破，极易被复制，对所有国民都是一种威胁。卢廷阁作为一名律师，他的被强迫失踪不可避免的会带给普通人更大的心理冲击。
第四，依据联合国《关于律师作用的基本原则》第16条和23条之规定，各国政府应该保证律师能履行其所有职责而不受恫吓和威胁，律师作为公民也享有言论、信仰、结社和集会的自由，他们应有权参加针对法律、司法以及促进和保障人权方面的公开讨论。
我们呼吁石家庄市司法局和辖区派出所人员即刻还卢律师人身自由和通讯自由。
我们呼吁河北省纪检监察部门立即对涉案的国家机关工作人员非法拘禁的犯罪行为展开调查，以消除事件带来的恶劣影响。
中国人权律师团
2019年3月7日
