（维权网信息中心报道）2021年8月1日，本网获悉：历经江西省吉安市中级法院的多起枉法裁判，及有案不立不裁与拒不移送再审材料，知名维权人士肖青山愤怒地在该中级法院的微信公众号上，贴出准备9月20日到江西省政府驻京办门口，批斗院长黄建文的公民告知。
在肖青山的公民告知中，明确了是针对院长黄建文等破坏社会主义法制建设，破坏党和人民法院形象。肖青山在微信上还有补充，认为黄建文院长领导吉安市中级法院的官员与法官，不遵守中华人民共和国法律，不履行党和干部职责，领导包庇枉法法官，制造冤假错案，公开对抗习近平“依法治国”的指示精神。
肖青山还例举了自己遭遇枉法裁判的案例：
1、在文少华和段义来扣押张富平、李继铜、肖高升（肖青山）的挖机一案中，吉安市中级法院在该案的终审判决中，以民间借贷来计算挖机误工损失，而最高法院在网上公布的所有扣押挖机的判例，均是以实际误工损失来计算赔偿的。
2、在肖高升（肖青山）诉吉安市农业农村局行政不作为，吉安市中级法院维持了一审的枉法不立案行为，支持政府行政机关收到群众来信，不用作出行政程序告知、及行政程序处理决定，该判决完全违反国家信访局依法分类处理信访诉求工作规则。
3、在肖高升（肖青山）诉中国电信股份有限公司吉安分公司骗消费者的钱财一案中，吉安市中级法院公然支持电信公司发布的“凭身份证免费领取手机，全网通手机免费领”的虚假广告，导致肖青山被骗损失6000余元人民币无法追回。这种大公司以虚假广告实施诈骗的判例，在全世界的正常国家的司法机关，均不会以“瑕疵”来为大公司脱罪，更不用说民事赔偿责任了。
4、在肖青山代理的曾名仰被“乱伐林木罪”一案的再审申请中，肖青山认为，是吉安市中级法院很清楚自己的终审判决明显属于枉法裁判，就两次拒收曾名仰的再审申请材料，以司法不作为来剥夺冤案当事人的申请再审的权利。
虽然是肖青山批斗法院院长的计划，有文革时期“砸烂公检法”的味道，涉暴民民主之嫌，但也是在当下司法“大案看政治、中案看影响、平常民事案件看利益输送”的彻底腐烂下的一种民意反应，没有司法独立制度，司法就属于一小撮利益集团的私法的事实。
肖青山 电话：17779616522。
本文转载自：https://wqw2010.blogspot.com/2021/08/blog-post.html
