二 【王荔蕻与“福建三网民”案】
王荔蕻给福建省委书记孙春兰的22封信
致孙春兰书记的第一封信
尊敬的福建省委书记孙春兰女士：
您好！
我是北京市公民王荔蕻。
首先恭贺您荣任福建省委书记！并希望您能在任上为福建人民的福祉做出令人满意的成就。
冒昧地给您写信，是因为有一件在福建发生的、但也是全国都已闻名的案件——此刻到了非常紧迫的关头，希望能引起您的关注。
这就是在网络上以及全国各地都引起了很大轰动的福州市三位网民（范燕琼、游精佑、吴华英）的“诬告陷害案”。此案有多家媒体包括境外媒体都做了多次报道；11月19日的《南方周末》（第七版）也做了比较客观详尽的报道。
据我们了解，这次涉及“诬告陷害”案的三位网民与案件的源头——严晓玲母亲林秀英并无亲友关系，他、她们都是出于对正义和良知的渴求、对弱者的悲悯与关爱，才在良心的驱动下而行动的。（严晓玲一案请看刘晓原律师的详尽博文http://blog.sina.com.cn/s/blog_49daf0ea0100fykt.html……）
游精佑是一位桥梁高级工程师，也曾是福建省新长征突击手。他每个月从不多的工资中拿出一部分存起来，以备不幸的人前来求助。
范燕琼是一位作家，曾经帮人写过上访材料，从未收取过手续费。所以听说她出事了，有许多访民写信希望还她以自由。
吴华英是一位访民，她弟弟吴昌龙因为“福清爆炸案”被监禁。从发案到今天已经八年，却还没有结案。她最关注的是她弟弟吴昌龙的冤屈得到昭雪。对严晓玲母亲林秀英只是同病相怜，施以援手。
这三位网民，他/她们既没有捏造闽清县公安局副局长林宗颖、闽清县检察院副检察长涂义铿，社会人员聂志雄的犯罪事实，也没有诬告陷害这几个人的企图。他们只是出于对死去女儿、上访告状一年多毫无结果的林秀英的同情，出于一种朴素的正义，应林秀英的要求而帮助写了文章和制作视频发到了互联网的。他们的目的，只是为了引起政府对严晓玲之死的重视。
我们认为，事件发展到现在，严晓玲是轮奸致死还是输卵管破裂致死，已经不是关键所在了。现在的问题是：公民是否有权利对政府的“结论”质疑？即使公民的质疑并不一定“正确”，是不是就一定要以“诬告陷害罪”处罚?公民有没有说错话的权利？
我们的国号是“中华人民共和国”，是一百年来无数先烈抛头颅、洒热血换来的。虽然现在还有很多不尽人意的地方。但是，历史的大潮只会向前而不会倒退的。如果在封建社会，那么“民告官”本身就是有罪的，官老爷是碰不得的。想告官，先要自愿承受“滚钉板”或杖责、甚至坐牢的，倘若所告“不实”，更要面临着杀头的危险。但我们现在是二十一世纪，我们现在的国体号称是共和国，而且是人民的。《中华人民共和国宪法》第三十五条规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
11月19日中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强在考察中央纪委监察部网络信息工作时强调，要充分认识互联网发展带来的深刻影响，切实加强新形势下反腐倡廉网络信息收集、研判和处置工作，拓宽了解社情民意渠道，充分发挥广大人民群众在反腐倡廉建设中的积极作用，不断推进党风廉政建设和反腐败工作。可见中央是很重视网络民情民意的。这令广大网民感到鼓舞。
而在福建，这几位网民只不过是在网上发了帖子和视频，就遭到“诬告陷害罪”的控告！甚至还有只不过是帮助复印、出借电脑、出借摄像机的无辜人员也被拘留，现正处在取保候审阶段。被称为福建有关部门的特产且为天下之奇闻矣。——不知所用“作案工具”电脑和摄像机是何品牌？难不成电脑公司以及摄像机生产厂家也要负“非法提供作案工具”的连带责任吗？这分明是在与贺国强先生的讲话精神大唱反调！
据说，现在我们国家有三亿网民，谁能保证我们在网上的每一句言说都百分百“正确”呢？倘若这三位品德高尚的以助人为快乐之本的好人，也因为发帖而遭刑囚，那么我们三亿网民中又有多少人在预备着进入牢笼呢?恐执法者要面临“天下网民尽入牢中”之境况了吧。
那么很有可能，您在福建任上将要以大兴土木赶建监狱为第一要务了。这对福建的和谐和稳定恐不是一件好事情吧？相信您也不希望出现此种情况。
因此，我们强烈希望您于百忙之中，关注一下这个全国公民都拭目以待的案子；希望您能遵照宪法规定，给三位无辜的网民以自由！还宪法以尊严！
今天是全国法制宣传日，在这个日子里，我们尤其要呼吁对法律的尊重！希望这个日子不要仅仅成为宣传日。希望对宪法的尊重、对我们国家实行法制的决心和行动成为常态。
我们相信，以您的政治智慧、执政魄力、以法治省的决心，坦荡的爱民之情及敢于面对舆论监督的勇气，定能解网民于倒悬，慰天下公民之忧心耳！
切切，恳请再三！
此致
北京市民王荔蕻
2009-12-4
附：2009.11.19南方周末第七版
致孙春兰书记的第二封信
尊敬的孙春兰女士：
今年12月4日王荔蕻曾经作为一个普通北京市民给您写了一封信，就福建三位网民（游精佑、吴华英、范燕琼）“诬告陷害”案向您说明了我们的也是全国很多网民以及很多学者、教授、普通民众的看法。并且随信给您寄去了南方周末11月19日关于此案的报道。（如果您对此案仍然有疑问，可以上网上搜索一下关于这件案子的文章）
这件案子虽然很简单，却已经超越了福建地域，成为全国公民社会关注的一件大案了。因为此案的判决涉及到人民的政府应该如何对待公民的言论自由？社会公仆应该如何对待公民的质疑？经常会说错话的政府有关部门为何要求公民的质疑一定百分百“正确”？
公民在思考：政府的作为是不可以质疑的吗？政府是“绝对真理”的持有者吗？（云南“躲猫猫”、陕西“周老虎”、“杭州70码”等等，都示知了官方公信力的缺失。）在现代社会，在二十一世纪的中华人民共和国，公民关心社会发展、关注弱势群体是应该鼓励，还是要一律送入大牢？
更何况，这件“诬告陷害”案，从范燕琼6月22日深夜将文章发到互联网，到23日有网友转发到国外网站，到24日政府召开新闻发布会“辟谣”，到6月26日深夜以“涉嫌扰乱社会秩序罪”抓捕范燕琼、7月5日抓捕游精佑……动作何其快。短短几天时间，戛然而制，又何谈对三位“受害人”——那位公安局长、检察官、和聂志雄造成了重大伤害呢？又何至于要大动干戈把三位网民绳之以“法”呢？
这三位网民都是好人！游精佑是您16日刚刚视察过的向浦铁路副总指挥，曾经被评为福建省新长征突击手。这三位网民不过是心中有一点正义、有一点悲悯、有一点不能回避的良知！他/她们对社会有什么危害呢？他/她们只不过希望他/她们的呼喊能够引起有关部门的注意，关注一下一位痛丧爱女、上访一年多无人理睬的老人，查一下其中是否真的有冤情。万万没想到，有关部门真的动起来了，但他们不是去重新彻查严晓玲案是否存在问题，而是把大量的警力调动起来彻查三位网民！查他/她们为什么替素不相识的林秀英出头呐喊？
抓捕这三位好人的有关部门一开始并没有准备好罪名，只是想把这三个、不对，应该是八个人（有五位后来被取保候审），抓起来，堵住悠悠之口。再编造以什么罪名定谳。大概一开始在“患无词”——不知罗织什么罪合适。所以就对外一律宣称此案“涉及国家秘密”！并且不许家属请律师。当此一行为在网上引起轩然大波后，无理的有司被迫允许请律师了，但又不许律师会见；终于想好了罪名——涉嫌诽谤罪！但又引起了全国的律师界、网民的一致质疑——诽谤罪是自诉案件，那三位“受害人”并没有起诉，公安局就抓人了；经过反复研究，又改成“诬告陷害罪”。现在，又有很多专家学者、普通公民提出了质疑——此三位网民的行为无一符合诬告陷害罪的要件！
除了法理上的欠缺外，有关部门还有许多引起广大网民质疑的地方：比如说，对前来采访的媒体说，此案涉及国家秘密，所以不接受采访；但转过脸就违反法规，让有关部门挑选的媒体到看守所内会见并采访尚在审理当中的“犯罪嫌疑人”！
又比方说，范燕琼病得很重，双下肢已几乎瘫痪了！每次会见律师都要人背出来，或坐轮椅出来，在一审开庭的时候更是要靠不断吸氧才能维持体力！即使在这种情况下，律师几次提出范燕琼取保候审的申请，仍然不被批准！竟说这位下肢几乎瘫痪、因言获罪的病弱女子若取保候审，“可能造成社会危害”！
我们觉得这样做事情真的是人性尽失了！起码的人道主义都不讲！还谈什么“人民”政府“为人民服务”呢？
我们和游精佑、范燕琼、吴华英无亲无故，但我们为他她们的行为感动。他/她们作为普通公民并不浑浑噩噩，他/她们关注社会、关注民生、同情弱势群体；他/她们敢于质疑、敢于发出声音，对祖国母亲真正怀抱着满腔热爱！他/她们是真正的中华人民共和国公民！
今天，我们来到了他/她们的家乡，我们会见了他/她们的家人、朋友，他/她们也都是一些非常好的人。他/她们为亲人的被冤枉入监而痛苦不已。游精佑年近八十的老母亲还被瞒着，他的女儿马上就要高考了；范燕琼的女儿一个人住在学校，想念病重的母亲，想念家；吴华英的母亲年纪不大却已显苍老，一个儿子因为福清爆炸案八年关押未决，女儿又因为帮助他人关进监狱。一儿一女双双被冤枉关进大牢，让她情何以堪啊。
孙春兰书记，我们非常希望能够当面向您反映我们对这个案子的看法。
我们知道，您新到福建，有很多需要熟悉的情况，真是千忙万忙。我们只好给您留下这封信，希望您能够看到，希望您能够关注！
这件案子一审现在已经超过审限，仍未宣判。我们强烈呼吁您紧急关注此案！希望您在构建和谐社会的大前提下，过问、干涉此案。希望福建的有关部门能够从善如流，改正错误，无罪开释三位善良正义的公民！
拜托！
谨此专颂
公平！正义！
北京网民 老虎庙 王荔蕻
2009-12-18于福州
致孙春兰书记的第三封信
尊敬的孙春兰书记：
您好！
我曾经于2009年12月4日，全国法制宣传日，给您寄去了一封公开信，反映福建三位网民被“诬告陷害”案的情况。未得到您的回复。
12月18日我和老虎庙专程到福建福州给您寄了第二封信。到现在仍并未见到您的意见回应。
今天，2010年1月11日，即使按照主审法官说的1月7日才到审限，游精佑等三位无罪网民也已经超期羁押第四天了。
孙书记，福建三网民被诬告陷害案，已经成了一个标志性的案件。这关系到每一个网民是否还能享受宪法保护的言论自由。
当年著名的“周老虎”案，网民发帖、质疑最多，陕西林业部门也多次公开澄清说明。事件引起中央领导的关注后，最终证明“周老虎”属于造假。自始至终没有网民被抓。
云南昆明的“处女卖淫案”，当地警方也做了澄清，网民也录制了当事人程艳的喊冤视频，网上帖子无数，也没有网民被捕。
去年2月，山东曹县段磊6次上网虚假举报曹县庄寨镇书记郭峰“大量贪污受贿，利用职务之便，为亲戚朋友强揽工程，长期包养情妇，其子郭某经营KTV并卖毒吸毒、卖淫嫖娼”等。7月6日，曹县人民检察院对段磊涉嫌诽谤罪一案提起公诉。案件引起社会关注后，山东省曹县公安机关依法对段磊涉嫌诽谤庄寨镇党委书记一案撤案，曹县公安局、检察院、法院的主要负责同志向段磊家人公开赔礼道歉。
今年4月，网络上出现了一篇《人大代表与公安局长勾结一起倒卖民女》帖文和一个讲述事情经过的视频。事件影响之大，超过曝光严晓玲死因的帖文和视频。
经过陕西省公安厅与公安部的联合调查，认定曝光的问题不属实，为此召开新闻发布会予以澄清，事件迅速得到了平息。陕西省有关部门，没有将这起事件扩大化，没有“上纲上线”进行打压。这件事很快就销声匿迹，没有在互联网上发酵。
今年相类似的案件，还有河南王帅事件、四川邓永固诽谤案、内蒙古吴保全诽谤案……都没有网民被追究“诬告陷害”罪。相反却有多名官员被查处。
经过半年来央视的关注、国内重要报刊的研讨、网上的热议、学者的论证，估计福建马尾有关部门也已经认识到他们的错误，但是觉得面子上下不来，所以迟迟未予宣判。
但是知错能改善莫大焉！福建马尾有关部门倘能从善如流，全国网民一定会欢呼并且认可。
言者无罪。因言获罪不应该成为和谐社会的现象， 更不应该成为福建不光彩的标识。
孙书记，希望您一定在百忙之中过问此案，因为对这个经典案例的处理方式和处理结果，将成为这个国家、这个社会对待网络言论和公民基本权利的范本，对于目前，对于将来，都具有重要的标本意义。
八闽百姓，期待您的福祉。
此致
北京市民 王荔蕻
2010年1月11日
致孙春兰书记的第四封信
尊敬的孙春兰书记：
您好！
2009年过去了。但还是在寒冬季节。最近北京的天气真冷啊。听说福建也降温了？您要多加衣服啊。您是北方人，到南方任职，肯定有很多不习惯的地方。我听说南方的冬天要比北方难捱得多。所以要自己多加小心哦。
孙书记，从去年12月4日，我已经给您写了3封信了，都没见到您的回信。今天是第4封了。还是说福建三位网民被无端诬告陷害的事情。
您去了这长时间，对这个案子应该有所了解了吧。
孙书记，涉案的这三位网民都是好人。
您可能要问，我怎么知道他她们是好人？当然有根据了！
先说游精佑吧，他是我的朋友——其实确切地应该说是网友，因为我们到现在还没见过面呢。但自从听说了他的故事，在网上和他有过短暂的交谈，我对他的敬重和钦佩胜过许许多多朝夕相处的泛泛的熟人。
从公的方面说，游精佑是福建向莆 铁路第二工程段的副总指挥，高级工程师。自从1990年西南交大毕业，回到福建报效故乡，他经常被评为先进，还在2007年被评为福建省新长征突击手——这可不是我评的，应该说是眼睛雪亮的人民群众评的、很有权威的组织上定的吧。
从私的方面说，他家从祖父辈就在乡里乐善好施，远近闻名。他每个月都把工资的一部分存起来，以备有不幸的人前来求助。在当今的社会，还有这么纯粹的人吗？说实话，当我第一次听说他的故事的时候，是有一点点疑惑的。因为在我的一生中看到的骗子太多了，受别人骗也太多了。然而接着我就看到了，听到了——游精佑，他是真的在践行他的以善良温暖他人，以关爱改变社会的信念的。我真的为他感动了。
不管您信不信，有一天深夜，在电脑前，面对着他的赤子之心，我流泪了。
孙书记，您说，像这样一位好人，难道会做出危害社会的事情吗？
前两天我接到游精佑妻子发来的一封信，让我方便的时候转交给有关领导。今天我先转给您看看吧。因为您是最直接与此有关的领导了。
您看一看，凭着您的常识，判断一下，游精佑是不是一个好人？
夜深了，今天先这样吧。等着您的回信。
即颂
冬安！
北方老乡 王荔蕻
2010-1-20 凌晨
