（2011-9-20）权利运动发布：
2011年9月17日，在天津公益法律交流研讨会上，张赞宁律师的演讲中提到：“代表中国最广大人民的根本利益”的口号，应该赋予“法律面前人人平等”的内涵。
张律师讲道：“自由、平等、博爱，其核心是平等，即“法律面前人人平等”是法律的精髓，是法律人的基本理念。
在我想来，“自由、平等、博爱”，在这个层面上的“平等”应当指的是“人人生而平等”。由于人人生而平等，当然在法律面前，人人就应该平等。于是“法律面前人人平等”是法律的精髓，是法律人应该具备的基本理念。但是“法律面前人人平等”与“代表中国最广大人民的根本利益”不是一个层面上的东西。“法律面前人人平等”是执法或者司法工作或者说法律适用应当遵循的基本理念。是法律人应当在职业生涯中具备并保持的基本理念。而“代表中国最广大人民的根本利益”那是统治者提出并论证其统治合法性的根据之一。
就统治者的众多统治手段而论，在法律方面不仅涉及到执法、司法，还涉及到立法。当“人人生而平等”成为立法和执法、司法的基础了，“自由、平等、博爱”中的“平等”就实现了。而“代表中国最广大人民的根本利益”的口号本身就包含着反对平等的意思。它表明统治者不代表中国最广大人民的非根本利益，也不代表非人民的利益，甚至还不代表全部人民的根本利益。因此没有办法将“代表中国最广大人民的根本利益”的口号，赋予“法律面前人人平等”的内涵。
这是我从张律师的演讲中想到的。
作者：李静林
2011.9.20．
此信息由权利运动言论自由项目编辑
