（维权网信息中心报道）2023年1月15日，本网获悉：今天，福建省福州市仓山区城门镇失地农民林兰英收到顺丰快递的退件，快递小哥告知林兰英，福建省高级人民法院拒收她上周交寄的再审申请材料，甚至连看都没有拆开看一下，就原封不动退回了。
福州市仓山区城门镇失地农民林兰英，是因为轰动全世界的2018年的“9.12鞭炮案“中被以”寻衅滋事“判刑22个月，在即将出冤狱时被仓山区人社局以“福州市四城区被征地农民养老保障试行办法”第六条第（六）项规定，即领取失地农民保障金期间被判刑、劳动教养的情形，对其以土地换取的养老金实施克扣。
林兰英认为，自己领取的养老金是失地农民用生产生活资料的不动产土地换取的，跟城镇职工养老金有着本质的区别，在被判刑后充公没有法律依据，“福州市四城区被征地农民养老保障试行办法”第六条第（六）项规定缺乏上位法的支撑，仓山区人社局对养老金实施的克扣应当被依法撤销。
在林兰英诉仓山区人社局违法克扣自己养老保障金一案中，福州市鼓楼区法院作出（2021）闽0102行初455号行政判决，确认了仓山区人社局克扣行为违法，但对于林兰英提起的对仓山区人社局基于的“福州市四城区被征地农民养老保障试行办法”实施克扣行为的该规范性文件合法性审查的请求，以该文件属于地方规章为由，驳回了林兰英的该项诉请，等于变相支持了仓山区人社局已经克扣的22个月养老金的违法行政行为。
林兰英不服原审行政判决，向上级的福州市中级法院提起上诉。2022年7月9日，林兰英收到福州市中级法院作出的（2022）闽01行终652号二审行政判决书，该行政判决确认一审鼓楼区法院在认定规范性文件与规章之间存在适用法律错误，却未经开庭审理（包括听证、谈话）就作出维持原判的终审判决。
2023年1月7日，不服原审行政判决的失地农民林兰英，根据诉讼法中审判监督程序的规定，在法定六个月的期限内晓福建省高级法院邮寄了再审申请材料，意想不到的是，在诉讼法审判监督程序并没有被最高立法机构的全国人大依法废止情况下，福建省高院居然拒收当事人的再审申请材料。
据了解，林兰英女士之前向人民法院邮寄起诉、上诉等材料时，也都是用顺丰快递，从未出现被拒收现象。为了慎重起见，林兰英女士在本网法律援助工作者的建议下，准备改用邮政快递继续邮寄。
林兰英电话：18906925250。
本文转载自：https://wqw2010.blogspot.com/2023/01/blog-post_82.html
