－－上海市民代表第27次集访人大维护公民诉权（11月2日）
（2011-11-29)权利运动发布：
2011年10月31日下午2：30，鲁俊、刘洪贤、沈佩兰、葛蓉、陈万凤、毕和英等七十七名上海市民第27次集体上访上海市人大常委会人民来访接待室，第15次集体上访中共上海市委人民来访接待室，请求上海市人大常委会、中共上海市委履行监督法律实施的责任，捍卫法律，维护公民诉权，清除上海司法不作为的恶习。
市党委信访接待室的接待员是305号，市民代表继续与他讨论党是否应该管法院的问题。市民代表认为：“我国是一党执政，党领导一切，法院不给老百姓立案，违背了共产党的宗旨（为人民服务），法院是受共产党领导的，党应该管。”接待员不赞同这个看法，他认为：“我们虽然不搞国外的三权分立，但不可以干涉法院的事情，哪怕法院办错案。谁来过问法院，一个是上级法院，另一个就是人大。”接待员继续问：“哪个法院不给立案？”市民代表告诉他：“各个区的法院及中级法院，我们要求法院把老百姓的诉权归还老百姓。”
接待员说：“关于立案的问题，我还是一句话，一个是人大，或者说这级法院不立案就找上一级法院，作为政府这个部门是不允许过问的，政府管法院，这是知错犯错。”市民代表马上辩驳：“今天我们找的不是政府，而是找党的领导，因为这里不是代表政府，是代表执政党，所以我找的是市委，政府不可干涉法院，但党委可以干涉法院。”接待员见推脱不了也笑了，他说：“党也不可随便干涉法院。”市民代表说“党纪国法，先有党的纪律，后有国法。”
接待员不想再继续辩论下去，他说：“你们是立案问题吧？我们可以帮你们转过去。我们只好建议法院。”市民代表：“对对，我们只要市委监督法院。我们不是要你们转，我们要求你们监督法院。”接待员笑着说：“哈哈，你对这个问题比我们还弄得清楚。”
市人大信访办的接待员是集访处的领导费老师，他见到维护公民诉权的市民代表一进接待室，就高兴地拿出一张10月25日《新民晚报》说：“报纸上已公开发表了人大的意见：法院不受理案件也要出具裁定书。这是人大对法院的要求。”市民代表感谢费老师，并马上把这个好消息向上访民众传达，大家很兴奋，这几个月坚持不懈的呼唤终于有了回应，国家最高权力机构的意见与民意一致。
参与“我要立案——维护公民诉权”行动，请与下述市民代表联系：冯正虎（13524687100）、焦东海（13801802454）、鲁俊（13651817422）、赵迪迪（13482668387）、崔福芳（13564097383）、朱金娣（13042111402）、沈佩兰（13764885120）、郑培培（53963826）、李惠芳（13585973365）、王扣玛（13601929155）、朱政（15901702460）、王蓉华（13162424968）、邱贵荣（15300606275）。
此信息由冯正虎授权、权利运动司法公正观察项目编辑
