－－上海市民代表第19次集访人大维护公民诉权（8月22日）
（2011-11-21）权利运动发布：
2011年8月22日周一下午3：00，上海四十名市民代表第19次集体上访上海市人大常委会人民来访接待室，第7次集体上访中共上海市委人民来访接待室，请求上海市人大常委会、中共上海市委履行督促法律实施的责任，捍卫法律，维护公民诉权，清除上海司法不作为的恶习。
人大信访办来访登记表的姓名一栏仍写着“冯正虎等人”，其实今天冯正虎因故缺席。今天是远在非洲的卡扎菲政权倒台，上海某领导恐怕冯正虎去利比亚庆贺，急忙派出国保警察上门看守，阻止冯正虎离家出走。冯正虎也借机休息一天，不去人大信访办“上班”，让其他市民代表有机会发挥维权才华。现在，冯正虎的亲临现场已不重要，因为其他市民代表已熟悉维护公民诉权的理念及方式。
在中共市委接待室的115室里，鲁俊等市民代表向302号接待员高先生投诉上海司法不作为的违法情况。高先生问：“今天你们来有什么事情？” 鲁俊回答：“今天来的目的是，我们这些人要求法院立案，但法院都不给我们立案。”高先生说：“法院的事，应该人大管。”鲁俊回答：“是人大，但是我们国家是共产党领导，必须要找上海党委，要求党委监督政府与法院，帮老百姓的诉求立案。这些案子都成为共性问题，所以我们都一起来了。我们已去人大上访十八次，现在还未立案，所以我们要求党委帮我们向法院讲。”郑培培说：“法院是我们（社会公平公正）的最后一道防线，而现在它却对老百姓的诉求封锁了。讲法律，对国家有好处，对老百姓也有益。” 市民代表还说“我们国家法律已写的很清楚，保障老百姓的诉权。有一句古话：民不告，官不究。可是现在老百姓告状，法院却不管了。”高先生认真接待，仔细询问并记录。（参考会谈录音一）
崔福芳等市民代表进入人大接待室的105室，今天是信访办负责人费老师接待。崔福芳等说：“我们今天来了40人，还是反映同一个问题。”费老师笑着说：“知道了。”他当然知道这个老生常谈的问题，这些市民代表已经是第19次上访人大了。费老师说：“高院（高级法院）也应该知道，我已在上次会议上已提出，而且中院也在提出。你们每次来，我都将你们的材料送给领导。” 崔福芳说：“人大应该监督一府二院，所以我们寄希望于你们人大。” 费老师说：“我帮你们反映上去，但我是小小的接待，不能拍板，还要等上面拍板。我也希望你们的问题早点解决。”“我们（人大）都要求法院立案，为什么不立案？你们要问法院。按照条例（法规）都要立案，法院不立案，要它给你们答复。高院开会时，我们对他们（法院）说，为什么不立案，你们要给答复。不给答复，所以上访的都要到我（人大）这里，我也就要反映。”市民代表还说：“制定出来的法律应该执行。我们希望费老师再次反映，我们问题解决了，也就不要来人大上访了。”（参考会谈录音二）
上访的市民代表将冯正虎主编的最新一期《督察简报》（总56期）分别赠送市委、人大接待室的接待人员，这期的主要文章《冯正虎、莫少平批评浦东法院司法不作为》、《法律可以保护中国公民的回国权吗？——揭露上海市浦东新区法院司法不作为的全过程》、《上海主妇在浦东法院教育法官》、《上海沪东街道领导批条让浦东法院不给朱金娣立案》。
参与“我要立案——维护公民诉权”行动，请与下述市民代表联系：冯正虎（13524687100）、焦东海（13801802454）、鲁俊（13651817422）、赵迪迪（13482668387）、崔福芳（13564097383）、朱金娣（13042111402）、沈佩兰（13764885120）、郑培培（53963826）、李惠芳（13585973365）、王扣玛（13601929155）、朱政（15901702460）、王蓉华（13162424968）、邱贵荣（15300606275）。
此信息由冯正虎先生授权、权利运动司法公正观察项目编辑
