欣闻2012年1月12日是你的接待日，你在百忙中来接待诉讼当事人，我们感到由衷的高兴，或许你的一次接待可以化解当事人的积怨。
现在无锡市征地、拆迁案件普遍不立案，不受理，或枉法判决，积聚了相当的民怨。诉权是宪法赋予公民的权利，法院的司法不作为剥夺了我们诉权和依法救济的途径。无锡的拆迁受害者为了维护自己的诉权，多次到省高院、最高人民法院上访反映问题，上访量也创了江苏之最。无故不立案的行为，本质上是侵犯公民的诉权，是一种违宪行为。因为，诉权，是宪法赋予公民在合法利益受损时向人民法院请求保护的权利，诉权发生作用时，表现为起诉权。
其次，接待应该名符其实，坐下来面对面，正视征地、拆迁乱象。2011年12月8日，你院邹建南法官接待，我如约而至，信访接待厅除了老陆法官别无他人，立案厅、中院门卫均不知有院领导接待，我咨询了陆法官，他请示了谢庭长答复，“领导接待要预约的，征地、拆迁相关案件到无锡市市民来访接待中心”，那还叫领导接待日吗？契约是现代文明的基石，如果法院多言而无信，还有什么好信任的？须知立案和信访是二个概念。
法院庭长接待应常态化，在现中国特色的司法体系下，庭长接待很有需要和必要。可以监督承办法官自觉遵守法律法规，公正廉明；可以倾听当事人对案件的理解，耐心地做好疏导解释工作，使当事人息访服判；可以更好地贴近群众，关心社会热点、难点；行政案件的审理也有助于政府的依法行政水平。
规范立案厅建设，我们曾经到过北京市各级法院，那里立案信访厅相当文明，大厅里有导诉台、导诉法官、计算机中心。导诉法官引导当事人到计算机触摸屏拿号去立案接待室。那里有很多的立案接待室，接待法官收下当事人的诉状，负责案件的初步审查，而不是将当事人推到市民来访接待中心。还有一个立案查询窗口是开放式的，负责立案的相关手续或给当事人裁定书。
我们也知道法律去解决所有的社会问题既不现实也不客观，但司法还是应该在行政权力侵害普通人权益的问题上有所作为。国家有那么多法律，中央领导人也频频发话，“最大限度地减少社会不和谐因素，增进人民群众与政府之间的理解与信任”，所以你们手中有“尚方宝剑”。
“民告官”很难，在行政、财政、人事的多重压力下，不畏权势，秉公办案，需要勇气，更需要敬畏法律。行政的救济，司法是最后一根救命稻草，法院要精心呵护。
政府维稳，本质上淡化国家司法的作用，加强行政权的调控和高压措施，后果是高昂的维稳成本，愈来愈高的老百姓心理预期，愈来愈多的群体性事件。他们的错误是没有认识到信息社会，没有认识到中国面临的世界政治格局和全球化影响。司法的强势介入是社会矛盾的减压阀。
迟到的公正，不是公正，迟来的正义，不是正义，尊敬的时永才院长，你是老法律人了，维持司法的公平、正义，职无旁贷。
2012年1月4日
无锡市民王振华
联系电话：13806173185。
此信息由权利运动言论自由项目编辑
