和平转型建言（总论）2012.1.8
秦永敏
导言
早在一九九三年，我就在自己起草的当代中国大陆第一份纲领性民运文件《和平宪章》中，开宗明义的阐明了这一观点：
“（十几年来，大陆上的经济体制发生了巨大变化，对此我们深表赞赏 。然而，正如当代世界历史事实已充分表明的，市场经济的迅猛发展必然要求实行多元化的民主政治。鉴于当前世界结束冷战，走向新秩序，鉴于所有中国人都关注中国未来的和平发展，我们特提出本宪章。）
古今中外政治制度转型的各种先例，使我们不能不对中国下阶段的历史进程忧心忡忡。既然多元化民主政治是不可阻挡的历史必然，那么，我们不能不问：这一进程在中国究竟将以和平方式还是以非和平方式进行？
我们深信，中国大陆政府当局中，有历史洞察力的人士也同样认识到了上述问题及其迫切性，因此，历史的经验教训，尤其是前苏联和东欧正反两方面的先例，完全足以使我国大陆仍然充满对立情绪的朝野各方达这种共识：
中国大陆从一元化走向民主政治的历史性变革，只有在政府当局有诚意的情况下，从上而下地程序化地和平进行，才能将其负面影响——即对民众社会经济生活的破坏作用，降到最低限度！”
将近二十年过去了，这一问题还是没有解决，而且变得相当迫切了，为此，本着为万世开太平的豪情壮志，本着忧国忧民之心，本着为全中国所有人负责任的精神，从现在开始，我们将持续不断地提出关于和平转型的各种意见和建议，希望有识之士和我们一起来努力，希望朝野双方倾听我们的意见，希望在人权至上的原则下开展良性互动，希望通过全民和解，来共同完成宪政民主制的建构。
一 问题的重新提出
韩寒12月23至26日在其博客上接连发表博文《谈革命》、《说民主》和《要自由》，一石激起千层浪，无论在反对派，在异议人士，在民间，还是在官方，都引起了强烈反响。
公开谈论对中国现政权进行革命的可能性、必要性问题，是一个极大地好事，表明朝野上下、官民人等都已经清楚地意识到今日中国正处于大变革前夜。
这里，最引人瞩目的是中共喉舌《环球时报》连出3篇评论力挺韩寒，《人民日报》也在26日发表的“苏联解体20周年”的社评《主动把握历史的未来》中谈及暴力革命，认为“暴力革命无法解决社会发展问题”。今天的中国最反对革命的居然是靠革命起家暴力夺权的中共，《人民日报》上述文章大谈西亚北非的现实时强调，发展问题无法通过暴力革命来解决，最终还是要回到以稳定求发展、以发展促稳定的路径上来。
在我看来，尽管中共正是靠革命暴力夺取政权的，在今天，它反对“革命”的态度和说辞还是具有一定的合理性，决不能因为它正在享受着“革命成果”而不分青红皂白的一概否认。
两千五百年前老子就说过：“兵者，不祥之器也，不得已而用之。//////杀人者众，以悲哀立之，战胜，以丧礼处之。”其时的著名贤人伯夷也说：“以暴易暴，不知其非。”无论（暴力）革命的目的是什么，结果怎么样，总之社会要大动荡，人民要大流血，志士仁人要大牺牲，故虽然不宜一概的反对之，更不宜轻言之。
现在的问题是，中共当局为什么要反对革命？在野人士又什么呼唤革命？
撇开那些浮面的理由，归根到底，是因为中国没法抗拒世界潮流，必须实行和市场经济相适应的宪政民主制！
所以，如果能以和平的方法实现宪政民主制，就根本无需借助暴力革命这个马克思所谓的“助产婆”。
当然，如果不能和平的实现宪政民主制，那就什么情况都可能发生。
应该说，我们是当代中国第一批正式提出以非暴力革命的方式实现宪政民主制主张的人，这样，在官民一起大谈是否要革命，是否能避免革命，是否会发生革命的时候，我们不能不更加强烈的呼吁所有中国人：和平转型才是最符合全体中国人和整个中国社会根本利益的方式，中华民族已经到了最需要拿出决断的时候，让我们一起来为中国和平的实现宪政民主制而努力吧！
