（2012-3-30）权利运动发布：
乔留石，北京市延庆县香营乡小堡村村民。因集体的一百多亩耕地被村、乡两级干部侵占，带领村民开始上访。2004年，又因阻止非法盗伐集体林木而被打伤，至严重听力障碍。
2011年11月3号上午10点多钟，乔留石去房山旅游路经广安门南站时，看见很多人围在路边。遂上前询问，得知此处是监察局。见有人喊“打倒贪官”、“打倒腐败”，也随声附和了几句“打到腐败”之类的话。随即，监察部的门卫就出来给他们发卡，要求他们按卡片上记载的地址处去递送材料。当时，并没有任何当地的警察来制止他们的行为，只有居住地延庆县警察追随至现场，拦截他们，并于中午找他们吃了顿饭，就叫他们回去了。
没曾想，两天后，即2011年11月5日，延庆县公安局旧县派出所却以谈话的名义从家中叫走乔留石，当天即以“扰乱单位正常工作秩序”为由对乔留石作出拘留十日的行政处罚决定。拘留期间，又被延庆县公安局报劳教而未获北京市劳教委批准。乔留石认为，“反腐倡廉”是我党长期的政策，附和几声应该是没有错误的。何况所喊所指只是“打倒贪官”、“打倒腐败”，这样的话怎会引起本就负有“反腐”职责的监察部的不安与混乱呢？况且，当时到现场的乔留石只是过路，既没有打横幅也没拿上访材料，更无所谓的聚众“堵塞交通、拦截车辆”之事。也即原告并没有实施任何违法行为，围观的目的，只是为了看热闹，怎么也能扰乱“单位工作秩序”？
因不服延庆县公安局京公（延）决字【2011】第548号《公安行政处罚决定书》，乔留石遂向延庆县法院提起行政诉讼，要求确认此决定违法，并赔偿因此而遭受的损失。该案于2012年1月10日第一次开庭；2012年2月10日第二次开庭；2012年3月19日宣判：判决维持公安机关的处罚。
该案判决的离奇之处在于，被告延庆县公安局向法庭提供了一段监察部的现场监控录像，而该证据恰恰证明了乔留石的清白，但法庭居然罔顾事实和法律，维持了延庆县公安局的违法行政行为。
目前，不服一审枉法裁判的乔留石已向第一中级人民法院提起上诉。权利运动将对该案继续予以关注。
乔留石电话：13810491671.
附行政判决书：
此信息由权利运动司法公正观察项目编辑
