2012年3月20日下午三时十五分左右，上海访民一行二十余人不约而同地来看望冯正虎老师，并给他带来一点食品、蔬菜，当我们在大楼窗下喊：冯老师好！他即从窗口探出身体，只见他面容憔悴，但他还是兴高采烈和我们谈笑风生很乐观。冯老师像个久经沙场的将军。
一个多月来，当局维稳人员从不让他出门，不让他看医吃药，不让他购物买菜。但他不屈不饶地奋斗。他告诉我们说：“在家里的条件要比在东京机场好得多了”。他希望我们越是在艰难困苦的条件下越要坚持住，正义之举一定会击败腐败贪官，要求诉权是公民最基本的利益。上海人大不听，我们可以去北京全国人大，可以去最高法院。我们的交流谈话和把食品、蔬菜吊给他时惊动了警察，警察叫我们离开，我们说：你们给我们这样一个平台不是很好吗？前来看望冯老师小区不让进，用这种方式交流也是一种创新。
年轻的小警察用非法集会的帽子扣我们，激起了我们的情绪，我们齐声高喊：还我自由！保障人权！一下子引来不少围观市民。我们告诉市民，警察不让我们看望朋友，还用非法集会的帽子扣人，冯正虎是大学教授，为了帮助百姓要还诉权，写了几篇文章，政府就用警察来阻止他的行动自由。市民们当场就议论纷纷，都指责警察不对，小警察只好向上汇报讨救兵。同时叫我们进小区到冯老师家里，我们听取意见。结果当我们走到门口，急忙拉了两道警戒线，这时又开来三辆十几座位依维柯警车和五、六辆轿车式警车，如临大敌，制造恐怖现象。王扣玛、孙建敏和一位中年妇女（闵行莘庄农民），强行被拉上警车带到五角场派出所，关押到晚上才放人。警察和国保如此害怕一个受人尊敬的教授，不知他们是在维护法律，还是违反法律，保护腐败和贪官，值得令人深思！
中国著名刑事辩护律师莫少平指出，在中国法典里没有软禁这个措施。他说，中国的刑事诉讼法对公民人身自由进行限制有4种做法，包括监视居住、取保候审、拘留和逮捕。这4种强制措施的前提必须是某人涉嫌犯有罪行，或者起码涉嫌违反哪些法律。中国对这些人的限制人身自由，是违反法律的行为。“现在报导的这些情况，对这些人采取的限制人身自由，或者你们老说的‘软禁’，如果这些报导属实的话，公安机关这种行为都是违法的。某种意义上讲，非常严重的是公安机关本身是执法部门，知法犯法。”
前往声援冯老师有：王扣玛、鲁俊、孙建敏、徐玮、童国清、高雪坤、崔福芳等莘庄工业区二十余访民。
上海访民
2012.3.21
