（2012-7-11）权利运动发布：
昨天（7月10日），江苏南京访民杨芝祥、陈素英夫妇就江苏省公安厅不履行法定职责一案，再次持江苏省高级法院（2009）苏行诉终字第0010号裁定书第N次到最高法院提起申请再审。按照诉讼法和最高法院的规定，程序符合的再审申请应当以法律文书方式予以受理或者裁定不予受理，但最高法院立案庭窗口只是一如既往地告知杨芝祥已发回到江苏省高院重审。
北京天气闷热，辗转全国人大和最高法院都是这样口头答复的、7年前在城市谋生遭到他人故意伤害致重伤后遗症的杨芝祥承受着双重煎熬，也到了忍、再无可忍的地步，在妻子陈素英的搀扶下与冷酷无情的法官理论：一次次回到省高院都回答没有最高法院的法律文书，究竟是谁在欺骗我们？可法警岂容你冤民讲道理，立马就成为了法官的防火墙。此时，一个自称是江苏省高院驻京的姓高的女人凑上前来，称最高法院和全国人大不予访民具有法律效力的书面答复是周永康书记下的令，争也没有用。
如果最高法院拒不执行诉讼法和自己出台的规定，杨芝祥要申请再审就比登天还难。如果真的如江苏省高院的法官所言，最高法院拒不能依法是政法委书记下的令，那么说明那个问题：一、周永康很有证据保护意识；其二，法律程序不能为民所用。
最近，著名法学家贺卫方提出撤销信访局的观点：既然对民众上访如此恐惧……干脆废除信访机构，让老百姓不必心存幻想，奔走呼号。若不废，请改名为国家禁止信访局。
陈素英电话：13584047129。
此信息由权利运动司法公正观察项目编辑
