青岛大学百名教师广场下跪，抗议受黑物业、假警察伤害，他们在饱受欺凌，报官无用，万般无奈，只得到广场举横幅，对他们的抗议应该给予支持。
有人对教师广场下跪不以为然，不知道非议者有否更好主意？教师曾多次找公安，但没有讨到说法，大家都知道，黑物业常是和公安相通。有人要去法院，他们会受理吗？谁都知道法院和公安都归政法委管、归党来管。青大教师知道要解决问题还是要找书记，所以在广场，举起了“求见齐书记”的横幅，此事有见义勇为者上了网，于是引起重视。网民七嘴八舌议论发生在 “最幸福城市”中的黑暗。青大教师广场抗争，引起了社会评论，是一件好事，应该支持。
中国大陆，人权遭践踏、人身的安全无保障，已是司空见惯。解决途径只有民间的奋起抗争，揭露真相，表达不满，至于形式，不妨各种多样，因地制宜，不拘一格，只要有行动就好。
我在大学生活数十年，深知道大学的教师维权有多难，这次受害的青大的教师有2800人，到广场去抗争的只有百位，这些人是有勇气的，多数人根本不敢出头露面，为什么呢？因为大学教师，工作稳定，报酬不低，他们也要考虑饭碗、升迁和家人。有些教师要他为维权签个名，他都犹豫半天，敢去广场的是勇者，应该向他们致敬。
大陆在民间抗争常采取一些比较安全的方式，比如上访，明知上访没有什么结果，但是他们也要去，而且在上访中成群结队，一个人被抓到黑监狱，另外的人可以回家报信，可以在网上发报道。前赴后继，为什么这样做？因为上访是一种聚集也是一种示威。
有人到法院起诉，知道司法不独立，也要花几十块钱，递上诉状，希望到法庭上诉说自己的冤情，希望在开庭时，与“难友”们相聚。
多少年来，人们都在寻找在中国大陆民意表达的途径，有些人对上访、对匿名信、对化名发稿都很不以为然，但是这些形式仍然是高压之下民意表达的比较安全的方式。对广场下跪示威，不要扣上“封建思想”，“专制意识”的帽子。
在一个正常的社会，民意的表达可以通过集会、游行、出版等方式，但是在现在的中国，这些宪法规定的权利，被完全剥夺了，如果深入雷区，就会罹下非法集会、非法游行的罪名，轻则劳教，重则判刑。青岛大学的教师用广场下跪的方式，打了一个擦边球，实际上是广场集会示威，但是他们放下了身段，用下跪的方式掩盖示威的实质，获得人们的同情，用求见齐书记表示他们尊重党的领导。如果因为下跪求见党委书记，而被抓去劳教，那可能很多人为他们叫屈，被求见的齐书记看来也不会下令政法委抓人，青大教师的抗争方式可能不是最好的，但却是苦心思考的结果。
我对青岛大学组织这次行动的教师们表示我的敬意，因为他们的行动引来了那么多的议论。至于有人说下跪是有封建的意识，我觉得有点言之过重。
历史上的跪拜，不但是对皇帝，在宗教仪式中也有很多跪拜的动作，下跪有时可以表示自己的谦卑、真诚。
古人有云，“人在屋檐下，怎能不低头”。目前的大陆屋檐太低，低了头不行，只得下跪了，但是低头、下跪并不能说明内心的屈服。
目前，维权可用各种形式。可以去广场散步，饭店聚会、网群聊天，到寺庙、教堂拜拜。至于到广场举横幅下跪，那是需要勇气的。
2013年1月23日 于山东大学
电话：0531—88365021 13655317356。
此信息由权利运动言论自由项目编辑
