（2013/5/15）权利运动发布：
今天（5月15日）上午，曹顺利、夏岩、韦淑英、高玉清、陈凤东、李立荣、张会银、刘秀芬、崔丽荣、鞠鸿怡、王永成、吴田丽、肖娟、刘晓芳、王小兰、陈淑凤、梁翠霞等20多位行政诉讼当事人再次来到北京市第二中级法院，就起诉外交部不作为的行政诉讼一案，要求北京市第二中级法院依法立案并收取诉讼费。
据了解，北京市第二中级法院已收到63位当事人的起诉状达五周的时间，按照诉讼法的规定，立案庭应当在收到当事人起诉状七天内给予立案或者裁定不予受理，但本案中立案庭收到当事人起诉材料已35天过去了，至今没有收到任何法院的信息，只是一再说要再请示。
上午到11:30分下班时，立案庭的法官告诉大家说，庭长不在，下午14:00上班后再说。
有了法官的这句话，大家只好等，包括陈凤东、高玉清、陈树凤等三位年近80岁的老太太。吴田丽说：法官们去吃饭了，我们20个人只能买了26个馒头，5斤咸菜充饥，座位不够，大家只能凑合坐着吃。终于等到了立案法官来上班，又欺骗大家说庭长不在。实在没办法，大家高喊：“作风要改变、院长要见面、我们要立案”。立案法官再次去找庭长，一会儿回来说张庭长14:30接待大家。
立案庭的张昆仑庭长到来后，先是一通老生常谈，把复议、诉讼、交了材料等程序说了一遍，又说立案的事情还在他们审查当中，至于结论还需要时间等，一旦接到指令就坚决执行，并强调是个人意见。
立案需要上级审查？诉讼法中有这样的规定？再说，哪一个上级有权审查权与最终立案的决定权？既然需要审查，那法院还要设置立案庭做什么？
曹顺利电话：13683542027.
夏 岩电话：13121675176.
李立荣电话：13718220515.
肖 娟电话：13651126002.
此信息由权利运动司法公正观察项目编辑
