“我是正当防卫，不是故意杀人，我就是死了，我也不服。”这是夏俊峰被执行死刑前的遗言。根据案情分析，夏俊峰说的是真话。
面对凶恶城管的暴打，夏俊峰若不奋起反抗，可能早被城管打死了。按照中国的法律，正当防卫没有罪。夏俊峰理应被无罪释放。但是，为了维护官场利益，恐吓人民，巩固专制统治，中共的中院、高院和最高法院都践踏中国法律，混淆是非，颠倒黑白，硬将正当防卫说成是故意杀人，判处夏俊峰死刑。特别是中共最高法院无视事实不清、证据不足、定性错误、量刑不当及程序违法的诸多问题，无视辩护律师依法撤销原判发回重审的正当请求，无视民间“刀下留人”的强烈呼声，仍旧维持原判，裁定死刑，并于今天（2013年9月25 日）执行，再次制造了一个千古奇冤。
我们强烈抗议中共当局草菅人命的行为！中共常常在杀人时说“不杀不足以平民愤”，其实，对于夏俊峰这样的人，是“不杀不足以平官愤”。中共政权因为极端专制腐败摇摇欲坠，全靠贪官污吏及其附庸维持。官民对抗，中共全力护官，竭力压民。当官员肆虐打死民众，中共总是大事化小，小事化了，造谣惑众，胡说民众先辱骂攻击官员，且民众因高血压、心脏病等突然死亡。
而当民众在面临被打死的危急情况下奋起反抗，打死施暴的官员，中共总是出于政治考量，将自卫反抗说成是故意杀人，滥杀自卫反抗者。中共这样做，旨在安抚收买官员，恐吓民众，瓦解民众面对强权肆虐的反抗意志。迫于社会舆论压力，中共有时不得不装模作样地镇压一些施暴的官员，但常常都是轻判。而且由于官官相护，风声一过，这些官员就被保外就医或提前释放，逍遥法外。例如，2008年1月7日，湖北天门竟陵镇湾坝村魏文华路过该市竟陵镇湾坝村时，发现城管执法人员与村民发生激烈冲突。他掏出手机录像时，被城管人员当场打死。城管主犯仅仅被判有期徒刑6年。2011年11月，辽宁省辽阳市城管打死人案，主犯获刑仅11年。
2013年6月，贵州民警枪杀2名村民案，凶犯仅获刑8年，法院声称是防卫过当。野蛮执法打死平民的城管和其他官员警察等，没有一人被判处死刑。世界各国，对谋杀罪，都判得很重，而对于激情杀人，相对判得较轻。即使夏俊峰是故意杀人，那也是被动杀人和激情杀人，而非谋杀。谷开来谋杀英国商人尼尔·海伍德，情节极为恶劣，罪行极为严重，仅被判处死缓。夏俊峰却被判处死刑，立即执行。而且，夏俊峰是一个不懂法的小贩，谷开来是律师、官太太和富商，知法犯法，更是罪加一等。可见，中共法院判刑随意性很大，没有公正可言。法律面前，官民不等。
人权律师滕彪先生在夏俊峰案二审辩护词中，分析了大量事实后，一针见血地指出，一审判决认定夏俊峰构成故意杀人罪，属于定性错误；判决夏俊峰死刑，属于量刑错误。他还指出：“一审判决简单而蛮横，对控方证据照单全收，对辩方证据视而不见；对证据之矛盾未加解释，对无法解释的证据干脆不提；不但无法排除重大怀疑，而且把全部疑点之利益均归于控方。
在这份死刑判决书的字里行间，可以看到法官比控方更积极；法官意图成为迫不及待的行刑者。不难看出，这份判决书是先有了结论，然后加以勉强的论证企图掩耳盗铃、瞒天过海。为了得出夏俊峰故意杀人的结论，竟超出检察院的指控：控方称‘夏俊峰因故与被害人申凯、张旭东等人发生争执，遂持随身携带的尖刀先后猛刺被害人……’，而判决书认定‘事态已经平息后被告人持刀行凶’。
显然， ‘发生争执’不是‘事态已经平息’，夏俊峰是因为‘争执’而拔刀刺人的。法院没有也无法解释‘事态已经平息’与检察院指控的‘发生争执’的矛盾。” 面对滕彪这样的优秀辩护律师，中共贪官黔驴技穷，无言以对，于是凶狠地威胁他：“挖个坑埋了你”。用非法手段镇压有良知的人权律师，是中共的常用伎俩。夏俊峰在生命的最后一刻，请求与家人合影，竟被拒绝。他请求给自己留个影，也被拒绝。
中共为什么如此残酷绝情呢？无数历史事实表明，中共自始至终缺乏人道。我们对夏俊峰的家人表示同情。同样，我们对夏俊峰所刺杀的两名城管的家人也表示同情。两名城管和夏俊峰一样，都是城管制度的受害者，说到底，都是专制制度的受害者。 一党专制下的中国， 没有司法独立。中共的“政法委”掌控公检法，判案的宗旨不是维护公正，而是维护专制统治和官场利益。中共的“政法委”，本质上是“邪法委”，纵容贪官欺压人民，残酷镇压被迫自卫反抗的民众。没有司法公正，整个社会的公平正义就荡然无存了。
夏俊峰被中共公开冤杀。这是中共司法史上永远洗刷不掉的罪恶。判处夏俊峰死刑的各级法官都是贪腐昏庸、制造冤案、草菅人命、滥杀公民的恶法官。中共的黑暗统治不会持续很久了。未来民主中国的法院将重新审理中共制造的冤案，将冤案制造者绳之以法。 希望有良知的作家拿起笔来，以夏俊峰冤案为背景，参照《错斩崔宁（十五贯）》等写出《中共冤杀夏俊峰》的各种文学作品来。
全球支持中国和亚洲民主化论坛理事长 费良勇
2013年9月25日 写于 纽伦堡 （全文大约 2000 字）
