《公民建议书》
在过去的2011年里，北京市人大曾公开向社会征集2012年监督议题，笔者曾于2011年9月参与并提交了《监督建议书》。2012年1月12日北京市第十三次人大会议在北京会议中心如期召开，笔者于当日亲身前往会议地点，对曾递交的《监督建议书》进行跟进，希望人大能够审议通过“请求将北京市征地拆迁及市高院、检察院关于涉及征地拆迁行政案件不予立案及原告不服重复申诉越级上访的所有积案逐一排查，并列入重点监督范围”的建议，并希望社会广大民众给予足够关注，以期达到推进社会法治化进程。但是，至今笔者没有收到北京市人大关于笔者递交《监督建议书》的任何回复。
喜闻党的十八大三中全会召开在即，更喜看到一则关于“三中全会或对司法改革作出方向性部署”方面的报道，链接地址：（http://tieba.baidu.com/f?kz=2690093300&pid=41306294945&relatedquery=%C8%FD%D6%D0%C8%AB%CB%BE%B7%A8%B8%C4%B8%EF%20），有专家认为司法所以不能够真正的独立的原因之一就是司法领域长期被行政化问题所困扰，所以去除行政化迫在眉睫。笔者对此也深有感触，笔者愿以自己的亲身经历来说明司法独立的必要性（后附案例），笔者期待十八届三中全会后，中国的的法治环境能够得以净化和提升，健全保障人民法院依法独立公正行使审判权的制度机制，坚决维护宪法法律的尊严和权威。
提出建议的必要性：
2011年6月22日由市信访办、零点集团调研成果显示：征地拆迁已成为最突出的社会矛盾，无论从广度、深度、烈度都显著高于其他社会矛盾。2009年8月中办、国办联合转发中央政法委治理涉法涉诉信访事项的《意见》，2011年5月13日国办又发出了征地拆迁专项检查，由此表明中央高层治理血腥拆迁的决心。虽然中央三令五申但地方政府上有政策下有对策使治理的效果收效甚微；基层法院甚至有案不受，受案不理，不立不裁，枉法裁判现象极为严重。
司法是社会公平正义的最后一道防线，是公众寄予更多公正期盼的国家机器，它手里握着生杀予夺的大权，如果司法偏离了公平正义的轨道，那它更加可怕的程度是可想而知的。司法公信建立在“公正”和“信服”的基础上，无公正即无信。坐视公信流失，民怨积聚而不闻不问漠然置之，造成了民众有理无处说、有冤无处申，这样的社会是最坏的社会。
司法去除行政化，同时建立健全各种监督与问责机制，依法保障人民法院依法行使独立审判权，确保法律的正确实施，维护宪法法律的尊严与权威。为确保政令畅通，人大作为立法机构且《宪法》赋予人大监督“一府”“两院”的职责，人大应该珍惜人民赋予的权力，勇敢面对有法不依、违法不纠的社会乱象，不辱使命不负人民重托，对那些有令不行、有禁不止、视法律为儿戏的各级官员施以严厉制裁，如开除公职、开除党籍、直至追究刑责。
致：中共中央办公厅、十八大三中全会会务组
中华人民共和国公民：叶洪霞（身份证号：110108197209033721）
中华人民共和国公民：包金巧（身份证号：110105193509302180）
中华人民共和国公民：杨双军（身份证号：110105197103012114）
此信息由权利运动公民社会建设项目编辑
